按照哲学的观点,时间是一种规律。
规律是客观的,它的存在不以人的意识为转移(不会按照人的想法来改变)。人既不能创造规律,也不能改变或消灭规律。所以,我们不可能去改变绝对时间。更别说时间旅行这么荒谬了【引用并修正某位吧友的一句话:如果可以进行绝对时间旅行,就像在告诉我们世界上有后悔药吃一样荒谬】。
什么是绝对时间?
绝对时间是由Newton(牛顿)提出的,定义:绝对的、真实的数学时间, 就其自身及其本质而言,是永远均匀流动的,它不依赖于任何外界事物。
Einstein(爱因斯坦)发现了绝对时间观中一个漏洞,从而提出了时间的相对性理论(后面简称相对时间观)。
相对时间观简述:时间随运动而变化的规律;运动速度越快,时间越慢;运动速度越慢,时间越快。
相对时间观是绝对时间观的一个延伸,主要纠正绝对时间观中的错误论点,是建立于绝对时间观上的,并没有“推翻”了绝对时间观。因为绝对时间是各种物质运动的相对时间的科学的抽象和提升;所以,相对时间观和绝对时间观是一对矛盾体。它们既相互联系,却又相互对立。【空间和时间的关系也是如此】
(补充:绝对时间观正确的论点有1. 绝对时间具有客观性,与个人的感觉无关;2. 绝对时间具有单向性,历史不可能倒演;3. 绝对时间均匀地流逝着,与个别物体的运动状态无关)
绝对时间观支持绝对同时性原则,相对时间观支持相对同时性原则,两者均没错。Lorentz(洛伦兹)认为,除了“绝”与“相”之外,应该还存在一种“真实时间”,可以概述为绝时观与相时观的结合。
不管是Lorentz、Einstein还是Hawking(霍金),在他们各种时间观点上,其实都隐含了“绝对时间旅行的不可行性”。他们的观点,基本都属于相对时间旅行范畴。
因此,根据哲学规律的性质,与绝对时间观中正确的论点。可以断定出,【绝对时间旅行是不可行的】。超光速、虫洞······等做法均属于相对上的时间穿越。(更何况超光速和虫洞还未被证实,回复时如果想对此类做法进行探讨,请自觉加上“假设”两字)
这个断定可以解决祖父悖论、绝对时间旅行后的协调历史方法和选择历史假说等谬论。简单点说,这些谬论中一开始“绝对时间旅行”这个观点已经是错误的,由这个观点延伸出的一系列想法自然也是错的。(所以,你不可能完成回到过去杀了你的祖父这个举动)
最后,我想特别感谢《哆啦A梦》这部动画片,这部动画片给曾经懵懂的我们描述了一个美好的机器 —— 时光机。我们永远都不可能制造得出这样的机器,否则就不叫“梦”了。
规律是客观的,它的存在不以人的意识为转移(不会按照人的想法来改变)。人既不能创造规律,也不能改变或消灭规律。所以,我们不可能去改变绝对时间。更别说时间旅行这么荒谬了【引用并修正某位吧友的一句话:如果可以进行绝对时间旅行,就像在告诉我们世界上有后悔药吃一样荒谬】。
什么是绝对时间?
绝对时间是由Newton(牛顿)提出的,定义:绝对的、真实的数学时间, 就其自身及其本质而言,是永远均匀流动的,它不依赖于任何外界事物。
Einstein(爱因斯坦)发现了绝对时间观中一个漏洞,从而提出了时间的相对性理论(后面简称相对时间观)。
相对时间观简述:时间随运动而变化的规律;运动速度越快,时间越慢;运动速度越慢,时间越快。
相对时间观是绝对时间观的一个延伸,主要纠正绝对时间观中的错误论点,是建立于绝对时间观上的,并没有“推翻”了绝对时间观。因为绝对时间是各种物质运动的相对时间的科学的抽象和提升;所以,相对时间观和绝对时间观是一对矛盾体。它们既相互联系,却又相互对立。【空间和时间的关系也是如此】
(补充:绝对时间观正确的论点有1. 绝对时间具有客观性,与个人的感觉无关;2. 绝对时间具有单向性,历史不可能倒演;3. 绝对时间均匀地流逝着,与个别物体的运动状态无关)
绝对时间观支持绝对同时性原则,相对时间观支持相对同时性原则,两者均没错。Lorentz(洛伦兹)认为,除了“绝”与“相”之外,应该还存在一种“真实时间”,可以概述为绝时观与相时观的结合。
不管是Lorentz、Einstein还是Hawking(霍金),在他们各种时间观点上,其实都隐含了“绝对时间旅行的不可行性”。他们的观点,基本都属于相对时间旅行范畴。
因此,根据哲学规律的性质,与绝对时间观中正确的论点。可以断定出,【绝对时间旅行是不可行的】。超光速、虫洞······等做法均属于相对上的时间穿越。(更何况超光速和虫洞还未被证实,回复时如果想对此类做法进行探讨,请自觉加上“假设”两字)
这个断定可以解决祖父悖论、绝对时间旅行后的协调历史方法和选择历史假说等谬论。简单点说,这些谬论中一开始“绝对时间旅行”这个观点已经是错误的,由这个观点延伸出的一系列想法自然也是错的。(所以,你不可能完成回到过去杀了你的祖父这个举动)
最后,我想特别感谢《哆啦A梦》这部动画片,这部动画片给曾经懵懂的我们描述了一个美好的机器 —— 时光机。我们永远都不可能制造得出这样的机器,否则就不叫“梦”了。