在公安机关在录第一口供时，本人要求输水，他们说录完就可以走等诱惑、他们的询问基本是诱供、举例说喝多少酒啊，是二两吧！由于本人急着要去输液也就跟着点头同意，后来本人发现事态严重多次要求更改本人车内饮酒的事实，他们以不给办理取保，立刻积压为由恐吓我，后来即使写了也没移送检察院。并且一直没找到我驾驶过程中直接饮酒的证据，就移送检察院，检察院起诉法院，本人当庭举证，证人证明我只喝一杯啤酒的证据.法院退回补充证据，检查院在没找到新的证据的情况下以证人证言不采纳的理由又起诉我，这种有罪推论合理吗？跪求答案