有人说，“萧逸的国文根底不如金庸”，我认为这其实是一种误解。的确，金庸可以将一些文学，历史典故信手拈来，还可见到不少阵势，烹饪等的描述，让人佩服。但这也不能说明“萧逸的国文根底不如金庸”，因为，其实萧逸在他的作品中对这些也有涉及，表明他的学识同样是非常广博的。
 金庸的语言虽然很典雅，但却不如萧逸的活泼，在表情达意上要差一些。

在写情写性上，我首推萧逸与古龙�

萧逸写景的功夫确实已臻炉火纯青之境界，精彩的景色描写堪称一绝。马鸣风萧萧，甘十九妹等等作品，诸如此类精彩段落，找出几处毫不为�

萧逸语言万万不能算第一。他若第一，且不说金古，置温瑞安于何地？
小说语言，很重要的一点是表现力，不单是风格（典雅、活泼等），萧逸语言有时显得贫乏。金庸客观充实，古龙感性爽快，温瑞安浪漫灵气——当然，这可能只是个别作品吧

温瑞安的语言，早期就是抄袭+装B
晚期纯就就是走火入魔的精神病呓语

说点实际的。萧逸的语言没有生活的感悟，读着虚，这点金庸用得特别好，平凡中见真谛，语言就是让人有带入感，这点萧逸的功力不足

而且萧逸 多些兽性，而非写人性，男人就是下半身思考的动物，而女人就是些见异思迁的家伙，视问，他这样能得到大家的认可吗

我对楼上的观点完完全全不赞同，金庸在写情写性上不如萧逸和古龙。（情是感情，性是人性，不要理解偏差）

8楼9楼你看过萧逸的小说没？就拿饮马流花河来说，春若水的感情描写还不够好吗？，还不能感动你吗？马鸣风萧萧里的寇郭二人感情还不够专一真挚吗？
完全是闭着眼睛说瞎话！！！！！！！！

我只看过七禽掌 金庸小说我全看过 每部都看了几十遍 单就这一部作品来看 我觉得他还是和金庸有一定差距 注意 我只拿这一部来说 单不说剧情有些不合逻辑 太过想当然 有些离谱 就文笔而言 总体来说萧逸的手法还是不错的 细节上就差了一些 我只看过一次 体会的不多 就拿人物心理的感情表达来说 这部小说对主角石继志的刻画有些不够细腻和准确 比方说 光描写他吃惊的就太多太多 最后重复的我都不想看了 有些地方根本无需吃惊 却也写了出来 让人觉得有些烦冗 而剧情上 一个又一个绝色女子 都是一见面就爱上他 有些太离谱 虽然有一见钟情之说 但这个成语也不过是被人美化夸大而已 实际的一见钟情 也都是见了第一面有好感 然后交往几次才产生感情 没有刚见面就死心塌地的 太假 还有 只从七禽掌这部作品来看 绝世高手 实在是太多太多了 每一个未出场前都介绍的神乎其神 而当石继志下山时 已经没有几个是他对手了 除了那天山三老 因为根据书中交代 天山三老武功都差不多 而唯一一次和上官交手是老大 一百多招后才败 但之前对上官的描写 可以说比天龙八部中的无名神僧还要厉害 可石继志所遇到的 全部都是顶尖高手 似乎这部小说里高手太多了 连几个二流角色都要缠斗一段时间 根本没有秒杀的情节 没有突出石继志的厉害之处 再者 女人多 女人的师傅也多 但又没几个露过面 甚至有的只一句话交代过去 未免难服人心 整部作品中让我感觉写的最好的 就是最后一段 莫小仓假意接近石继志 欲化解他们的仇恨 却始终没有完成 而最后死在石继志手下 让我最感动 情节写的比较细腻 合乎逻辑情理 也很感人 其他的就相差很多了 整体感觉人物剧情衔接不够紧密 太松散 有些需要交代的地方都没有加进去 这就让整部作品的整体性显得差强人意

七禽掌是萧逸小说中最差的一本，你看看其他的小说就很好。

难怪 。。不过萧逸写的小说还是相当不错的 我不说谁强谁弱 就个人而言 目前我最喜欢的是唯一喜欢的 还是金庸的作品 之前还看过一部卧龙生的 不知道是不是运气“好”看了一部最差的 反正看了几页就看不下去了 做作的让我想呕 好文章 就像可口的佳肴 越看越有味 反之 看了令人觉得恶心的 那定然是失败的作品了