恩格斯吧 关注:1,976贴子:6,037
  • 9回复贴,共1

马克思主义犯的一个严重错误:没有认识到劳动也能剥削资本!

收藏回复

  • 61.159.186.*
我曾经问过马克思主义者一个问题:如果你当老板,你要不要剩余价值?没有任何一个马克思主义者敢说:我不要!但是,他们也不敢说他们要。为什么马克思主义者对这个问题这么头痛?因为他们没有认识到劳动者也能成为剥削者。
   什么叫剥削?剥削有两种:第一种,占有他人的劳动;第二种,占有他人的财产。我们说的剥削,基本上都说的是第一种,第二种,几乎没有人认识到这也是剥削。为什么说占有他人的财产也是剥削?这里的逻辑很简单:你的门面让我白用可以不?
   请问马宗教份子,你们为什么只反对第一种剥削,却对第二种剥削视而不见呢?你的门面、机器、资金让我白用可以不?
   所以,财富=资本+劳动,财富应在资本和劳动之间进行分配,分配不公,就是剥削。我们人类不可能消灭剥削,因为我们不可能分配财富100%准确。
   马克思主义者,如果你当老板,你个人可以不要剩余价值,但你的资本要,这是不以人的意志为转移的客观规律。
   只强调资本剥削劳动,漠视劳动也能剥削资本,这是马克思主义经济学犯的一个全局性的严重错误,是马克思主义在实践中严重走形变样的一个重要原因,也是马克思主义者思想、意见不统一,经常互相争吵的一个重要原因。
  任何一个马克思主义者,如果你反对我的看法,我只问你一个问题:你的门面让我白用可以不?



1楼2008-02-02 11:53回复
    IP属地:河北禁言 |2楼2008-02-02 12:27
    回复
      • 61.159.186.*
      这不是资本主义的问题,这是人的问题,是因为资本家太贪婪了。为什么说这不是资本主义的问题?这里的问题很简单:如果你是老板,本土工人3000元工资一个月,非法移民只要300元一个月,你雇谁?
       劳动也能剥削资本,这主要体现在高级打工者身上。例如,唐国强诗郞诵,5分钟,报酬便是20万元,这就是劳动剥削资本。


      3楼2008-02-02 12:59
      回复
        劳动剥削资本?现实吗?所得与成本是资本家必须掌握的,怎么会轮到劳动剥削资本?
        唐国强5分钟的二十万会却让资本家得到一百万,没有什么剥削关系;换成我,给我二十块让我朗诵,我却让资本家赔了一百万,我算不算劳动剥削资本?


        禁言 |4楼2008-02-02 16:57
        回复
          楼主,现在还不可能消灭剥削,所以当老板还是要剩余价值的,因为科技还不够发达,未来科技发达了产品极大丰富就不用剥削了,当然只要不是自给自足的自然经济就必然不可能完全按劳分配,不可能真正消灭剥削,未来只不过是产品极大丰富不用计较是否剥削罢了


          禁言 |5楼2008-02-02 18:46
          回复
            • 61.159.186.*
            请问4楼:
            1、如果你的门面让我白用,我就占用了你的财产,我是不是在剥削你?
            2、谁给你说的劳动不能剥削资本?我已经说过了,只有高级打工者和高级生产者才能剥削资本,因为高级打工者,他有市场号召力,所以,他只工作几分钟甚至几秒钟,他的收入就是几百万元甚至上千万元。这不是劳动剥削资本是什么?至于资本家得的,那是来源于消费者,转移到了消费者身上。


            6楼2008-02-03 10:43
            回复
              剥削(exploitation)是一些人或集团凭借他们对生产资料的占有或垄断,无偿地占有那些没有或者缺少生产资料的人或集团的剩余劳动和剩余产品。剥削是人类社会发展到一定阶段的产物。社会上剩余产品的出现是剥削产生的物质前提条件,社会分工的发展和生产资料私有制的产生以及社会分裂为阶级是剥削产生的现实基础。

              http://baike.baidu.com/view/465932.html


              IP属地:河北禁言 |7楼2008-02-03 11:48
              回复
                • 61.159.186.*
                政治书信先生,你是真正的教条主义者。你举的例子,仅是指第一种剥削。第二种剥削你为什么不承认?你的门面让我白用可以不


                8楼2008-02-03 11:58
                回复
                     忽略最基本的情况!   作为马的信徒,得说当前是射挥主义的员是积累!    马的地方是西方欧美发达的资自动转为共了,他们可以条国社的阶段,直接进入共!楼主忽略了基本事实即当前我们没有发展到那一步!真正教条,我们并不会达到!


                  IP属地:上海禁言 |9楼2008-02-04 20:41
                  回复
                    引萨伊的话:“土地所有者的权力来源于掠夺”


                    IP属地:河北禁言 |10楼2008-02-05 10:54
                    回复