我曾经问过马克思主义者一个问题:如果你当老板,你要不要剩余价值?没有任何一个马克思主义者敢说:我不要!但是,他们也不敢说他们要。为什么马克思主义者对这个问题这么头痛?因为他们没有认识到劳动者也能成为剥削者。
什么叫剥削?剥削有两种:第一种,占有他人的劳动;第二种,占有他人的财产。我们说的剥削,基本上都说的是第一种,第二种,几乎没有人认识到这也是剥削。为什么说占有他人的财产也是剥削?这里的逻辑很简单:你的门面让我白用可以不?
请问马宗教份子,你们为什么只反对第一种剥削,却对第二种剥削视而不见呢?你的门面、机器、资金让我白用可以不?
所以,财富=资本+劳动,财富应在资本和劳动之间进行分配,分配不公,就是剥削。我们人类不可能消灭剥削,因为我们不可能分配财富100%准确。
马克思主义者,如果你当老板,你个人可以不要剩余价值,但你的资本要,这是不以人的意志为转移的客观规律。
只强调资本剥削劳动,漠视劳动也能剥削资本,这是马克思主义经济学犯的一个全局性的严重错误,是马克思主义在实践中严重走形变样的一个重要原因,也是马克思主义者思想、意见不统一,经常互相争吵的一个重要原因。
任何一个马克思主义者,如果你反对我的看法,我只问你一个问题:你的门面让我白用可以不?
什么叫剥削?剥削有两种:第一种,占有他人的劳动;第二种,占有他人的财产。我们说的剥削,基本上都说的是第一种,第二种,几乎没有人认识到这也是剥削。为什么说占有他人的财产也是剥削?这里的逻辑很简单:你的门面让我白用可以不?
请问马宗教份子,你们为什么只反对第一种剥削,却对第二种剥削视而不见呢?你的门面、机器、资金让我白用可以不?
所以,财富=资本+劳动,财富应在资本和劳动之间进行分配,分配不公,就是剥削。我们人类不可能消灭剥削,因为我们不可能分配财富100%准确。
马克思主义者,如果你当老板,你个人可以不要剩余价值,但你的资本要,这是不以人的意志为转移的客观规律。
只强调资本剥削劳动,漠视劳动也能剥削资本,这是马克思主义经济学犯的一个全局性的严重错误,是马克思主义在实践中严重走形变样的一个重要原因,也是马克思主义者思想、意见不统一,经常互相争吵的一个重要原因。
任何一个马克思主义者,如果你反对我的看法,我只问你一个问题:你的门面让我白用可以不?