定义思维吧 关注:14贴子:53
  • 0回复贴,共1

微离散概念深入

只看楼主收藏回复

微离散
微离散和手法有直接关系,也许我们要找一些很理想的模式显得十分困难,但如果要找一些不那么理想化的就没有那么困难了。只不过就算知道不难但也是非常罕见的。其实问题不仅仅是手法上,有一个结论是固定的:那就是每一种手法都对应一种固定的死穴,没有动态死穴。
死 穴
死穴必然存在,如今我也绝对不会在死穴中放大仓位。[无觅黑天鹅] 死穴需要一个缓冲,这里我们可以称之为微离散的杂波。有一种控仓方式是比较柔和的,一般的投机者都喜欢在杂波出现时快速放大仓位,最大的问题就是我们根本不知道杂波要持续多久,所以最危险的行为就是将仓位瞬间放大!!!比较好掌控的局面就是杂波出现的频率 —— 事实也许并不如想象中的那么美好,所以我们不仅仅需要一种手法,也需要一种控仓方式。
永动机
永动机是不存在的,总得施加一定的外力,这就是杂波之外的那些行情,和之前我所说的大数加码很像。我们可以想一想,你有一种手法,就要面对一个死穴,每次死穴持续时间你是不知道的,所以亏损时(开始进入死穴时)仓位得放平或者缩小而不是放大,那么轻仓的意义何在?! 回到微离散的概念上,理想的微离散是不存在,就像你要强求每次抛硬币都是正反正反…… 如此循环。 那么如果你一直押正面,连出十次甚至几十次反面,仓位得扛得住(所以对应上面的结论:最好扛的方法当然是“输缩”),扛过去后,这点亏损完全可以当作是一点小成本。重点是下一次连出十次反面是什么时候? 这个问题也是无解的,但要比直接对付死穴要轻松得多,如果能和品种属性挂钩,那么在持续相当长的时间内你完全有能力少亏 甚至获利!
预 期
这就像最基本的交易预期一样。预期越高风险越大,对待微离散也一样 —— 不要这么理想,可以宽松一些,那么控仓就有了很大的作用空间!本人绝对不反对宽松的亏损加码,不过你必须是个慢性子。否则亏损加码得不偿失。


IP属地:广西1楼2014-08-15 21:33回复