汉服运动是平民化、自下而上的民族文化复兴运动，星星之火可以燎原，作为汉服复兴者最忌讳的是浮躁，任重而道远、不忘初心是我们一惯互勉的说辞。精英肯定需要，但我们复兴汉服汉文化仅仅靠精英是不行的，另外某些所谓的精英真的靠的住吗?不然，所以只有壮大自己实力，不忘初心，这才是王道

我们的汉服运动，的确需要精英支持。但是我最讨厌那种成天抱怨zf不支持的家伙了。zf不支持，他们凭什么支持我们？既然zf不支持，为什么我们中的某些先进的同袍就不能努力成为zf中的一员？与其把主动权留在别人手里，为什么不把主动权抓紧在自己手里？假如，zf人员大部分都是我们同袍，那么或许，zf会给我们不敢想像的支持。或许说到这里，有人又想喷我妄想了。因为大多数时候，我们总是把草根与精英对立，总是认定自己是草根中的一员，认为汉服复兴者都是草根。我想送给大家一句话，“王侯将相宁有种乎？”

作好自己该作的就行了。

对了，我上贴中所说的一切精英，都指的是汉服运动自生产出来的。非其他一切

慢慢成长 汉服运动是需要精英 但不需要领导 溪山前辈以前就明确表示过 不要所谓的“精英”来左右汉服复兴运动的方向 平民化大众化

都说精英论，精英论调也有好几种！
第一种 我在宋朝吧看见的。人家总觉得我们文化不够，四书五经，琴棋书画，礼仪内涵不够，穿上汉服也是沐猴而冠，惹人发笑，跟别提复兴古典文化。所以，必须成为精英才能穿汉服，进行复兴文化运动！
第二种，就是精英统治，选出精英当领袖，，，，这个无力吐槽，
把希望放在一个人一个集团身上冒险不说，万一这个领袖穿了岔子，变节背叛不说，或者，变成囧冰怎么办？我们连详细都不知道，怎么办？
第三种，精英越多越好，学习精英，提高自己，慢慢改变！这一种现在我们就在做，现在吧里，手工的手工，考据的考据，现实宣传的宣传，大家都在一点点学习。所以，没必要在拾人牙慧的一遍遍说教，大家都知道向优秀的学习。
个人认为，这样就很好。

就汉服运动而言
否定精英统治的人
是杞人忧天
因为根本不具备发生条件
否定精英意识的人
说白了
自己成不了精英 就怀疑精英存在
民粹罢了

不明觉厉，我只想做好自己。

文化不够被鄙视，请反求诸己。多学点文化，自然不会被轻易羞辱。而且这本也就是我们同袍所需要的基本文化

楼主的一手好经验！〈水一把

1，这玩意儿也需要争论？不要精英，大家为啥会尊重那些带路的汉服前辈，这是从现在的现实看，
2，从理论看，混沌发展是暂时的，分工和分化，分歧是必然的，

因为分歧，走向分化，前路大量未知相对有限能力，必然有部分分化实践去跳坑，而且是持续有这样的事发生，能吸收错误教训的谨慎行动者，才能走出来，像秃子那种死脑子，以为纠集一伙弱智，就能走出来，那是作死，连做梦都说不上

所谓"不赞成精英理论的人，肯定自己就不是精英"——说这话，是觉得自己是精英？那我可不可以说，说这话的人，他就没读过论语

除非不建立组织结构，没有组织结构就不容易产生精英。当然，没有组织结构，同样成不了事。最终汉服兴起的成果就会被根本不在意汉服不汉服的人谋取。
只要建立了组织结构，那么就会有以下两个部分：统治阶级和被统治阶级。统治阶级人数很少，属于精英，组织中的大多数是被统治阶级。无论组织开始时如何民主，只要有组织结构，那么最终会形成寡头统治，即寡头统治铁律。
现在有以下几种选择：
1、选择被根本没有参与汉服运动的人谋取成果（没有成果）；
2、或尽力维持汉服组织，使之相对平衡（资源浪费在内耗，但被领导者对汉服组织目的与组织事务相对自由，浪费在内部损耗的资源按民主率线性增加。完全民主就代表着做不成任何事。）；
3、或者干脆放弃维持平衡的努力，直接采用寡头统治。（内部思想统一，但汉服组织目的、建设方向、内事务无太多自由。被领导者仅能决定参与或退出，选择自己能担任的任务等等。）

精英并不等同于领袖，这是其一。
精英数量越多运动质量越高，这是其二。
不能让所谓精英操纵运动本身，这是其三。
向精英学习直到超越精英，这才是最重要的。