好货，帮顶

好货，帮顶

第八十四颗：AUTO-REVUENON 240mm f/4.5 ENNA生产 m42口
定价：430
REVUENON是西德的皮包公司，早期镜头是ENNA和日本CHINON代工的，品质还是可以，当然后期就很乱了
这支和enna自己标的240 4.5是一模一样的，除了上面写的商标不同，可以认为是同一只镜头。
镜头评价：
做 工：★★☆☆☆ enna塑料化的镜头初期，内心比较多的部分已经塑料化了，调焦环和一部分外壳还是金属的。内部结构比较简单，涂装也不好看，手感也欠奉。最大缺点是阻尼脂相当劣质，这个镜头很容易因为阻尼脂挥发导致内部起雾起油毁掉。当然也有优势就是240焦段有一个非常轻量级的镜身。
解 像：★★★☆☆ 因为是长焦关系，加上enna用的玻璃的特性，这个镜头把enna清淡风格发挥到了极致。。。出片反差非常低，色彩相当的清淡，我认为这个特点有些过头了需要减分。不过清淡并不意味着解析度差，这只镜头的解析度还是不错的，在200+的焦段成像还是保持了比较多的细节，色边比较少，收一两档就可以相当锐利。
特 色：★★★★☆ enna的焦段都比较神奇，别的厂基本上没有这一规格。
稀有度：★★★☆☆ 偶尔见得到，现在我去淘宝搜索竟然没有。
性价比：★★★☆☆ 不贵，可以替代日系200mm作为扫街长焦。



此镜状态：
成 色：★★★☆☆ 无磕碰，但成色显旧。
机械状态：★★★★☆ 光圈调焦一切正常，光圈上有微油迹。
光学状态：★★★★☆ 通透，微灰，前后无划，内部镜片有轻微痕迹。
样片原图可参考：

第八十五颗：和平-1b MNP-1b M42口 黑铁版
定价：380
镜头评价：
做 工：★★☆☆☆ 和所有后期俄头一样有着相当糟糕的装配稳定性，镜筒采用了类似j-9的手榴弹形状，还算精巧，但是镜筒设计上最近对焦距离是相当大的败笔，调焦装配也很简单，采用了简易的方法模拟多头螺纹，所以大多数此头的调焦和光圈的阻尼相当不正常，或产生一定框量。
解 像：★★★☆☆ 这个镜头曾在1958年布鲁塞尔摄影展上得过金奖，光学设计可谓了得，不过当时的白银版做工相当不错，后来估计镜片用料也发生了变化，导致年份越靠后的此镜头，成像越差，并呈现出极为不稳定的解像品质。就规格来看相当普通，成像边缘劣化严重，像场不很平，吃光，锐度一般，整体并没有让某柴感到甚多的惊喜，评价上好/恶者皆多，有人说好比珠戒，有人觉得很是差。
特 色：★★★☆☆ 俄国非山寨蔡司的原创设计，值得一品。
性价比：★★★☆☆ 价位低。
此镜状态：
成 色：★★★☆☆ 无磕碰，镜身轻微露白。
机械状态：★★★★★ 没有任何问题。
光学状态：★★★☆☆ 通透，前后镜片存在几处轻微擦伤，俄国老镜通病。

楼主有没有M43口的？

海鸥58 F2那个能否转接43？

楼主介绍一下威达28 f2这个镜头吧

学长好有钱，买那么多镜头

棒，帮顶。

第八十八颗：三阳 35mm f/1.4
定价1900
现代头不多作评论了
镜头评价：
做 工：★★☆☆☆ 塑料镜头，容易变形，容易进灰，胶片容易发白，另外这头调焦一般特别旷。
解 像：★★★★★ 现代化的镜片设计，锐度解析力上没有什么可以挑剔的，焦外比较生硬但是用大光圈也能糊弄过去，颜色是玄学就不说了。
特 色：★☆☆☆☆
稀有度：☆☆☆☆☆
性价比：★★★★★ 不得不说是35mm最具性价比人像头。
此镜状态：
成 色：★★★★☆ 正常使用成色。
机械状态：★★★★☆ 一切正常，调焦略微旷，不过这头都这样的。
光学状态：★★★☆☆ 微灰，微擦拭痕迹。

第八十九颗：三阳 85mm f/1.4 佳能口。
定价1700，很新，有原箱子都在。
现代头不多作评论了
镜头评价：
做 工：★★☆☆☆ 和35mm类似，塑料镜头，容易变形，胶片容易发白，组装也比较粗糙。
解 像：★★★★★ 现代化的镜组设计，锐度解析力上没有什么可以挑剔的，焦外比较生硬但是用大光圈也能糊弄过去，颜色是玄学就不说了。
特 色：★☆☆☆☆
稀有度：☆☆☆☆☆
性价比：★★★★☆ 作为便宜大碗的85mm性价比还是可以的，当然这个焦段也有其他不少f2的便宜镜头可以选择。
此镜状态：
成 色：★★★★☆ 很新，正常使用痕迹。
机械状态：★★★★★ 一切正常。
光学状态：★★★★★ 几乎看不到痕迹。

第九十颗：尼康 AIS 105 2.5。
定价950
镜头评价：
做 工：★★★★☆ 全金属，总体上是很耐揍的。
解 像：★★★★☆ 这个镜头的设计有两个版本，最初是sonnar的结构，有两组胶合镜片，后来的这一版改得比较现代了，成像各方面都很不错，因而这个结构也保留了几十年。
特 色：★★★★☆ 只有尼康保留有105这个特别的肖像焦段。
稀有度：★★☆☆☆
性价比：★★☆☆☆ 以焦段和光圈来说还是算有性价比的，但无奈尼康的很多头都被炒高了。
很出名的阿富汗少女镜。为什么叫这个名字呢，因为某位大师用这支镜头拍了一张阿富汗少女的肖像而闻名于世：

其实这张肖像就很好的能表现这支镜头的特点，颜色不艳丽，黑白对比上很削刻，反差大，锐度高。
此镜状态：
成 色：★★★☆☆ 正常成色，滤镜口有些轻微的磕碰痕迹（已修复），外壳有些划痕。
机械状态：★★★★☆ 正常，调焦略干。
光学状态：★★★★☆ 镜片微灰，通透正常，前片上有针尖大一个小痕迹。

第九十一颗：AVENON 100mm 2.8 MACRO 1:1微距，百微
定价1300
很罕见的百微，实际上和威达那颗100 2.8一样的。
这个结构当时是非常领先的，威达浮动镜组的理念，使百微一下子成为了副厂唯一能拿出来和原厂抗衡的焦段。代表还有图丽和腾龙的那两只100mm 90mm。
而这一只调焦可以720°的旋转，使得不需要加装附加镜就达到1:1的真微距。
镜头评价：
做 工：★★★☆☆ 全金属，各个地方衔接紧密，720°的调焦在时间的考验下仍能不松旷不变紧，也算是相当不错了。但副厂毕竟是副厂，没有严密的校准和检验过程使得外表看起来再精良的镜头不上手试试都值得怀疑。
解 像：★★★☆☆ 过多的镜片组使这只百微对中远景的描写变得比较干涩，锐度也不高。但收小光圈，放到近距和微距上说，对此优化的结构也确实是无可挑剔的锐利了。
特 色：★★★★☆ 720°调焦筒带来的真实1:1微距算是很少有镜头能达到，不少的都是1:2加装近摄环来实现。你看他能伸多长就能为此惊叹了..
稀有度：★★★★★ 非常罕见的一支百微。
性价比：★★☆☆☆
此镜状态：
成 色：★★★★☆ 很新的成色，只有微小的痕迹
机械状态：★★★★★ 一切正常，调焦手感保持良好。
光学状态：★★★★★ 几乎看不到痕迹。
看看1:1的微距是什么状态吧~：

第九十二颗：voigtlander福伦达 ULTRON 50mm f/2
定价：1500（送nex接环）
没错，这就是原福。
这个17XX成立的最具有悠久的历史和底蕴的光学大厂，用的独一无二的玻璃配方产出灵魂性的镜头。
想想福伦达今天沦落为日本小厂挂羊头卖狗肉的杂牌，就觉得悲哀。
这一只是某柴从产于1950年的VITESSA原始版上拆下来并改装的
现已经改装为m42后口，使用时需要加装合适的近摄接环。
镜头评价：
做 工：★★★★★ 其实只要看一眼，你就会赞叹于这半个多世纪前的“镜玉”是何等的做工的精良。结合原机器来看，无一处不体现了福伦达的精致制作。唯一缺憾是，镜片的胶合片有开胶的通病，想来是当初的胶水没有考虑到如此多年的使用吧。
解 像：★★★★★ 无可挑剔的ULTRON，想到现在的伪福依然挂着ULTRON这个标号在生产镜头，可是出来的却完全不是一样的东西。这一只镜以如此小巧的身段，达到了解析力，色彩，焦外的完美均衡，全开即锐，过渡上尤为让人惊叹，轻微的暗角也带来一种风味。以60年后的水准来看，依然不输现在的标头，抗眩光的能力算是唯一的一个弱项，但以当时的镀膜水平来看不应该成为减分的原因，而拍摄起来带来的也是那个时代的最原本风味。
特 色：★★★☆☆ 福伦达的ULTRON是双高斯的设计，但是绝对有别于常见的planar，其如此小巧的身段是用别的玻璃绝对做不出来的。
稀有度：★★★☆☆ 稀少但是依然有不少人在收藏着。
性价比：★★☆☆☆
此镜状态：
成 色：★★★★☆
机械状态：★★★★☆
光学状态：★★★☆☆ 通透微灰，但很不幸后组边缘也有轻微的脱胶（不会影响成像），前片有一些擦拭痕迹。