学完陈涉世家才看了哑舍4，真心觉得如果胡亥真的不希望也不相信皇兄已经被赵高害死，在陈涉假扮公子扶苏起义时会给他们留下多少可走的路，而不是在听到风声时就斩草除根，而就是因为他的纵容和对见到皇兄的渴望给大秦留下了安全隐患，就完全对胡亥恨不起来，每次背课文都会觉得虐心，虽然我并不是胡亥的cp党，但还是觉得胡亥真的并不是坏人，相比之下，陆子冈在我心中的印象却差了很多……
这只是我的个人想法，而且只是脑洞，请爱胡亥或者爱炉子的同学们不要生气，历史不是这样我也知道，但还是由衷的心疼胡亥而已……
我有点语无伦次，请见谅……

都说当局者迷，旁观者清，可纵观历史，我们也无法了解事情的真相，更无法评判对与错，毕竟没有真正的对与错……

历史就是这样，成王败寇(我这是在说些什么=_=)

啊呀呀爸妈催我睡，明天再说说对于陆子冈的一些看法⊙﹏⊙

历史是个小姑娘，任世人为其涂脂抹粉，我们无需妄自评判，哑舍只是一部小说，请不要与历史混为一谈

大家都有文字范儿

凹，sorry,是文艺范儿

楼上那几位好会说
　　　　　　　　仆　花　あ
　　　　　　知　达　の　の
　　　　　　ら　は　名　日
　　　　　　な　ま　前　见
ぃ　だ　を　た
。

历史，就是时间，但并不是有时间就有历史。历史是逝去的追寻不来的东西。
历史书，也只是述说它想说的过去，真或者假，都不知道。逝去的东西不可再现，一个人的好坏也只是由后人评定罢了，有差错，有误会，也可以归为时间一去不复返。
历史，或许有对错，但真相，从来没变，只是我们从未知道过…………

对于几位的想法我并不反对，每个人有每个人的看法嘛⊙▽⊙但我没有将历史与小说混为一谈，只是从语文的观点来看看历史，而哑舍在我看来，只能说是一部架空小说不是吗？既然始皇可以是明君，为什么胡亥就不能只是望兄欲穿的兄控呢……
我真的没有说不赞成玄色姐的想法，而是她给我们创造了一个从另一个角度看历史方法对吧(^V^)

虽然我都过了初三了，不过楼主说了什么还是看不懂Q_Q楼主不懂学渣的痛！

表示初三的那几篇选自各种史书的文言文真心不喜欢，感觉演义的成分居多，而且有的实在是有点扯。。比如唐雎不辱使命，作者对人物的个人感情色彩太浓重了。。我觉得作为史书的作者应该客观评价历史和历史人物。而不是这么褒贬分明。当然出师表还是写实的。。