兵棋研究所吧 关注:17,455贴子:298,371

求问seekrieg v.s. Command at Sea

只看楼主收藏回复

我想请问各位海战大神,这两作有什么区别呢?看到一些评论说CAS做的更细化但比较繁琐,Seekrieg5炮战做的很好但涉及到飞机的就糟糕了。从收游戏的角度来说seekrieg比较容易,但CAS出了太多作,要收比较难而且价格比较高。。不知各位大神们怎么推荐的啊。。
谢谢


IP属地:美国1楼2014-09-20 05:41回复
    个人感觉单论炮战的话sk5更复杂一些,不过很对我的胃口,推一战和前无畏时代很带感,只是个人观点,权当抛砖引玉啦


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2014-09-20 11:25
    收起回复
      SK5数据全但无剧本


      IP属地:江苏4楼2014-09-20 15:19
      收起回复
        CaS的话炮战鱼雷战航空战潜艇战都有。SK5的话炮战是精髓。
        二战已经不是炮战的时代了,所以推荐用CaS
        如果是一战的话那么还是推荐用SK5
        CaS剧本也很多。太平洋大西洋地中海波罗的海通吃的


        5楼2014-09-20 22:11
        回复
          另外推演速度来说也是CaS要比SK5流畅。SK5的结算太多了。
          大舰队空母决战的推演,CaS绝对比SK5要好。
          战列舰对轰的话还是SK5比较精细,但是需要的结算时间可能是CaS的数倍


          6楼2014-09-20 22:13
          收起回复
            我只说一句“玩炮战 你就只能上sk5;如果想玩精细的二战航母作战 现阶段无系统可以满足(cas和sk5都模拟的不够精细)”


            IP属地:天津7楼2014-09-21 14:37
            回复
              CaS和FGDN唯一的作用就是提供剧本。。。然后用SK5推演


              IP属地:天津8楼2014-09-21 14:40
              收起回复
                不上鱼叉?


                IP属地:上海来自手机贴吧10楼2014-09-26 07:56
                收起回复
                  呃,看错了


                  IP属地:上海来自手机贴吧11楼2014-09-26 07:57
                  回复
                    你就直接官网下单就行了。。。我们当初就这么操作的


                    IP属地:天津12楼2014-09-26 19:51
                    收起回复
                      看来SK5还是首选啊


                      IP属地:湖南来自Android客户端13楼2014-09-26 23:12
                      回复
                        我们是2010年买的 然后就一发不可收拾了。。。最近推的少了 但仍然缓慢进行着中日黄海海战。。。
                        给你几个介绍和战报吧
                        http://www.bger.org/thread-75202-1-1.html
                        http://www.bger.org/thread-101239-1-1.html
                        http://www.bger.org/thread-79236-1-1.html
                        http://www.bger.org/thread-101467-1-1.html
                        http://www.bger.org/thread-105535-1-1.html
                        这几次我们推的特别带感 就是把裁判累惨了 哈哈 你可以参考下 看看SK5的魅力


                        IP属地:天津14楼2014-09-26 23:37
                        收起回复
                          个人觉得还是SK5比较好


                          IP属地:安徽15楼2014-09-26 23:58
                          回复
                            兵棋多数都会面临推演时间和精细度的权衡舍弃的问题,SK5本人没有推过,不过就FGDN来说,火炮结算部分确实比较粗糙,同类火炮都按照一次射击来结算。
                            但是另一方面将,也减少了掷骰子和计算的难度,因而使推演更为流畅些。
                            所以主要还是看你更看重哪方面。


                            IP属地:上海16楼2014-09-27 09:13
                            回复