箫以凉吧 关注:11贴子:507
  • 44回复贴,共1

【博览】(Monkeys and Typewriters)

只看楼主收藏回复

另一个在流行文化中占了很大分量的思想实验是“无限猴子定理”,也叫做“猴子和打字机”实验。定理的内容是,如果无数多的猴子在无数多的打字机上随机的打字,并持续无限久的时间,那么在某个时候,它们必然会打出莎士比亚的全部著作。猴子和打字机的设想在20世纪初被法国数学家Emile Borel推广,但其基本思想——无数多的人员和无数多的时间能产生任何/所有东西——可以追溯至亚里士多德。
解读:
简单来说,“猴子和打字机”定理是用来描述无限的本质的最好方法之一。人的大脑很难想象无限的空间和无限的时间,无限猴子定理可以帮助理解这些概念可以达到的宽度。猴子能碰巧写出《哈姆雷特》这看上去似乎是违反直觉,但实际上在数学上是可以证明的。这个定理本身在现实生活中是不可能重现的,但这并没有阻止某些人的尝试:2003年,一家英国动物园的科学家们“试验”了无限猴子定理,他们把一台电脑和一个键盘放进灵长类园区。可惜的是,猴子们并没有打出什么十四行诗。根据研究者,它们只打出了5页几乎完全是字母“s”的纸。


来自iPhone客户端1楼2014-09-29 22:36回复
    这使我想起这使我想起伽里略的重力实验:
    为了反驳亚里士多德的自由落体速度取决于物体的质量的理论,伽利略构造了一个简单的思想实验。根据亚里士多德的说法,如果一个轻的物体和一个重的物体绑在一起然后从塔上丢下来,那么重的物体下落的速度快,两个物体之间的绳子会被拉直。这时轻的物体对重物会产生一个阻力,使得下落速度变慢。但是,从另一方面来看,两个物体绑在一起以后的质量应该比任意一个单独的物体都大,那么整个系统下落的速度应该最快。这个矛盾证明了亚里士多德的理论是错误的。
    解读:
    这个思想实验帮助证明了一个很重要的理论:无论物体的质量,不考虑阻力的情况下,所有物体自由落体的速率都是一样的。


    来自iPhone客户端2楼2014-09-29 22:45
    回复
      (Galileo’s Gravity Experiment)


      来自iPhone客户端3楼2014-09-29 22:46
      回复
        来顶啦~


        来自Android客户端4楼2014-09-30 18:44
        收起回复
          这样啊~~~话说亚里士多德在初中的定理基本都是错的


          来自Android客户端5楼2014-10-01 22:07
          收起回复
            顶顶~~~不觉明历。。


            6楼2014-10-07 22:52
            收起回复
              你若发个心理学的,也许我会很感兴趣
                           若不是为了一个人,谁愿枯守一座城。——《青城》
                 


              来自Android客户端7楼2015-04-06 10:51
              收起回复