原本jkd吧 关注:944贴子:12,583

请教大家一个问题

只看楼主收藏回复

国内最初引进截拳道时是郝钢老师他们从伊诺山度大师那里学来的,后来学习黄系截拳道之后国内就清一色变成了黄系,不知道原因是什么,是为了发扬更纯粹的李小龙截拳道还是黄系截拳道体系确实比伊诺山度体系更先进?


1楼2014-10-10 09:15回复
    最初确实跟伊诺山度学过,但后来通过了解和研究李小龙的历史以及资料,发现伊诺山度的内容并不是李小龙原原本本的截拳道,并且有一些脱离了李小龙对于截拳道的未来规划与原则。后来接触黄锦铭师傅后,发现黄师傅无论从技术还是思想十分吻合李小龙的本意,而且黄师傅确实是李小龙真正的入室弟子,得到了李小龙截拳道的真传。所以就及时修复以前的错误,以黄师傅的截拳道为标杆,正确引导国内的截拳道爱好者。不过可惜的是,国内有些人却以着伊诺山度与巴斯蒂罗为后盾,大肆宣扬不是截拳道的“截拳道”,并极力否定黄师傅对于截拳道的阐述,实际上也就是在否定李小龙对于截拳道的定义以及为截拳道设定的原则。


    IP属地:重庆3楼2014-10-10 10:52
    收起回复
      楼上正解。截拳道概念又不是截拳道。


      IP属地:江苏来自Android客户端4楼2014-10-12 19:00
      回复
        大陆很多人都以为 伊诺山度只会振藩功夫和振藩拳道 并未掌握他们所认为的的原始截拳道,这是一个严重的错误!李小龙开办的最后一家武馆是在洛杉矶, 1967年2月9日,洛杉矶“振藩国术馆”李小龙生平开办的最后一间“振藩国术馆”,在唐人街的学院街628号地下室成立。1967年7月9日,李小龙为自己创立的武术新体系正式命名为”截拳道“。而李小龙截拳道最终的完善也是在这个时期(李小龙技击法一书就是在这个时期所拍摄),当时李的助教伊诺山度基本负责了武馆的教学任务而李小龙只是偶尔来纠正一下或讲解一些高深的东西。事实上,如今的很多截拳道名师或“振藩截拳道核心”中的许多成员,都出自于伊诺山度门下,或者说是他代师授艺(此时的门客比如;黄锦铭、李恺、 巴斯蒂罗、杰瑞 泡涕特、等等耳熟能详的典型人物)当然,后来黄锦铭成为了李小龙后院训练的亲密伙伴。


        5楼2014-11-02 15:04
        收起回复
          伊诺山度是"振藩拳道"到"原始截拳道"的见证人,也就是说 伊诺山度不但掌握了振藩拳道 而且还掌握了完善的原始截拳道,为什么这样说?


          9楼2014-11-02 15:27
          收起回复
            系统大SB 删我帖子 回头再详细解释


            14楼2014-11-02 16:18
            收起回复
              如果大家有兴趣 我可以细细解释。。。。。。所有言论只是客观性的正视截拳道的“前世今生”而已,就好比我们学历史 要客观而公平的评价历史人物一样,都是同理!


              16楼2014-11-04 00:24
              回复
                一九六七年二月,李在洛杉矶开设生平最后一间武馆,伊诺山度做他的助手。由此可见,一九六四年的奥克兰到一九六七年的洛杉矶 伊诺山度一直是跟随李小龙,而李小龙振藩功夫的改革是从奥克兰开始,至于后来李的门徒 黄锦铭 李恺 巴斯蒂罗 杰瑞 泡涕特 等等 都是洛杉矶时期的弟子(此时武馆的助教是伊诺山度)。。。也就是在这一年的七月份(一九六七年)李正式对他自己的武术体系命名为“截拳道”!


                18楼2014-11-04 01:06
                回复
                  李小龙技击法一书是李在一九六七年左右所拍摄,此时的内容就是原始截拳道!问题的关键点来了,,,李小龙对振藩功夫的改良是从奥克兰开始 而伊诺山度是奥克兰时期拜入其门下,也就是说从奥克兰到洛杉矶 伊诺山度是李小龙振藩功夫到振藩拳道 以及到 原始截拳道的见证人 (国内有人说 原始截拳道的完善 伊诺山度也有一部分功劳)。有人肯定会问 那振藩拳道 和 原始截拳道 到底有何分别?请看下文。。。。。


                  19楼2014-11-04 01:19
                  回复
                    振藩拳道是振藩功夫的改良 振藩拳道时期的内容据说非常丰富 融合了26种武术元素的精髓(在此之前则不是)拳腿肘膝地面擒锁 样样齐全!振藩拳道的警戒式从底盘架构到上盘的手势有浓重的拳击风格,网上有伊诺山度弟子的视频 有兴趣的可以了解一下。原始截拳道是振藩拳道的改良 可以说 振藩拳道背后的技法和原始截拳道差不多的,只是原始截拳道更加精简,去除了一些复杂而繁琐的技法(李顿悟了大道至简的技击真理),原始截拳道的警戒式就是 李小龙技击法一书里所示范的那样(底盘架构,前脚掌和后脚跟成一直线),原始截拳道的警戒式是典型的击剑风格!


                    20楼2014-11-04 01:36
                    收起回复
                      至于有人说 李小龙后期对截拳道有过改良 而且黄锦铭是李的后期私教弟子 其实李在后期确实对截拳道的某些局部动作有过改良(警戒式前后手的位置)但是整体的架构和动作技法没变,只是说 李在后期给黄锦铭传授截拳道武道理论和技法的时候 更加精简化(后期之前则不是),毕竟李在后来终于顿悟了 大道至简的 武术真理!


                      21楼2014-11-04 02:00
                      回复
                        后截拳道时期(李小龙死后截拳道的发展)截拳道分为了两派,一派是以黄锦铭师傅为代表的 原本派(更准确的叫法应该是黄锦铭截拳道),,,一派是以伊诺山度为代表的 概念派,,,事实上这两个人都是在掌握了原始截拳道的基础上 通过各自对截拳道的理解 发展出来的截拳道,概念派的伊诺山度是给原始截拳道添加了以菲律宾武术为代表的其他武术流派,其特点是 “添加” 这也是为什么后来伊诺山度在阐释概念截拳道时,说概念截拳道是原始截拳道的延伸!黄锦铭师傅没有添加 他还一如既往的保留着李当年教授给他的动作技巧,黄师傅只是改良了原始截拳道的一些东西,并且认为这种改良是符合李小龙武道原则的!


                        22楼2014-11-04 02:29
                        回复
                          至于把黄锦铭师傅传承的截拳道叫 原本截拳道 说对 也对 说不对 也不对,为什么不对,原本一词 最早的叫法是 原始 原始截拳道! 因为原始截拳道是李小龙生前教授的“最终的截拳道”,这一最终的截拳道的底盘架构的的确确是 前脚掌和后脚跟成一直线!至于后来黄锦铭师傅的截拳道为什么是 前脚掌和后脚弓成一直线 道理很简单 因为他改动了原始截拳道的架构,有什么证据?证据当然有 我不会凭空瞎说,网上有黄锦铭师傅早年原始截拳道的视频 注意 是早年的哦 !并不是只有黄锦铭师傅和巴斯蒂罗的那部视频 其实还有黄锦铭师傅其他的教学视频 这些视频都是早年的(早年的教学视频其实是原原本本的李小龙原始截拳道的架构和技法)这些视频里演示的截拳道 最大的一个特点 就是 前脚掌和后脚跟成一直线 ,我为什么老跟这个架构过意不去,因为这个是重点啊 底盘的架构非常重要 这直接影响动作技巧的应用(这也是区别原始截拳道和黄锦铭截拳道的标准)!黄锦铭师傅晚年为什么将他传承的截拳道称之为 黄锦铭截拳道 就是因为他对原始截拳道进行过改良进行过完善!但这种完善在他看来是符合李小龙武道原理的!


                          23楼2014-11-04 02:39
                          收起回复
                            1972年9~11月,李小龙拍摄影片《死亡游戏》的高潮打斗场面伊诺山度有参演。李小龙生命终结的前夕 伊诺山度参与其死亡游戏的拍摄 岂有不知原始截拳道一说?网上有伊诺山度演示的原始截拳道的视频 伊诺山度不但掌握了振藩拳道(网上有其弟子演示的振藩拳道视频)而且还会原始截拳道!毕竟李对振藩功夫的改革是从奥克兰开始 而伊诺山度是奥克兰拜入其门下,,,直到洛杉矶时期的原始截拳道 伊诺山度是振藩功夫到振藩拳道以及原始截拳道的合作者 也是见证人!对了 看是不是原始截拳道 就看它的底盘架构和上盘的手势(李小龙技击法一书示范的那样)!当然后期李对警戒式的手势有过改良!


                            24楼2014-11-04 04:02
                            收起回复
                              黄锦铭截拳道也好 概念截拳道也好 它们的灵魂和技巧的骨架都来源于李小龙!没有什么谁对谁错 只是各自站的角度不同罢了 ,,,让人开悟成佛的法门千千万 只要对症下药 找到适合那个人的药方就好,或许这也是李小龙因材施教的典范,,,不论是哪个方便法门 不论是哪个药方 最终的目的都是开悟 都是成佛!概念无论怎么发展 它的灵魂来自于李小龙 它的骨架以及血肉也是来自于李小龙,原本也是同理!谁说概念打的一拳不是原本的一拳 谁说概念踢的一腿不是原本的一腿?这些技巧上面的一拳一腿 只是大同小异罢了。。。它背后的技击原则和理论引导都是一致的!


                              25楼2014-11-04 04:46
                              回复