这今天在在这里看到很多人说:农民起义的根本原因是被统治阶级压迫,于是奋而起之。这也是现在历史教科书给出的官方答案。
我很怀疑。
抽象成一句话是就是,农民被压迫,于是没饭吃,结果导致起义事件。
那就来分析这句话吧。首先是农民被压迫的现象。
为什么农民被压迫了呢?
第二,没饭吃的原因是什么?一般是天灾,或者瘟疫。但是朝廷不是坐视不管的,会有应对措施,电视剧里也有体现:比如赈灾官员,赈灾粮食。
第三,没饭吃的农民一定会起义吗?起义,就是武装人员,这个东西放到现在,可能叫恐怖分子,假设饥民都是觉悟奇高,自发团结,最少最少,武装需要武器吧,人员需要吃饭才有战斗力吧,还要一定的训练和管理吧,饥民们哪里有这个条件呢。
我很怀疑。
抽象成一句话是就是,农民被压迫,于是没饭吃,结果导致起义事件。
那就来分析这句话吧。首先是农民被压迫的现象。
为什么农民被压迫了呢?
第二,没饭吃的原因是什么?一般是天灾,或者瘟疫。但是朝廷不是坐视不管的,会有应对措施,电视剧里也有体现:比如赈灾官员,赈灾粮食。
第三,没饭吃的农民一定会起义吗?起义,就是武装人员,这个东西放到现在,可能叫恐怖分子,假设饥民都是觉悟奇高,自发团结,最少最少,武装需要武器吧,人员需要吃饭才有战斗力吧,还要一定的训练和管理吧,饥民们哪里有这个条件呢。