中国4G发展路径分析

天朝的移动通信特点是：
1、2G系统建设启动早，系统能够较好的满足用户需求，用户需求强烈，生命力旺盛，发展时间长。
2、3G系统建设启动晚，系统不能较好的满足用户需求，用户需求压抑，生命力脆弱，发展时间短。
3、4G系统建设启动早，系统能够较好的满足用户需求，用户需求强烈，生命力旺盛，发展时间长。
综合以上特点，可以说，最应该先被替换的是添潮的3G系统。
但从zhengzhi角度来说，
天朝的3G系统不是市场需求的产物，而是zhengzhi和技术的产物。移动3G是为了推广自主创新，联通3G是为了制衡移动，电信3G是为了运营商市场重组后激活竞争。三大3G系统的诞生都是各怀鬼胎，但都不是为了满足用户的通信需求。
随着天朝移动互联网、OTT业务、智能终端引领全球的发展脚步，数据流量消费时代快速到来，三大运营商都陆续出现了3G系统饱和阻塞、网速急剧下降、用户体验得不到保障的尴尬局面。于是4G系统在大众的满怀期待中呱呱落地。
在这种格局下，以我来看，运营商为了满足用户需求，应该本着语音业务与数据业务并重的原则，语音业务以保障用户感知为主，数据业务以满足移动互联网、OTT业务体验为主，进行网络建设。
由于三大运营商都对3G系统进行了巨额投入，但3G系统的弊端，导致还未收回成本即面临再次更新到4G的压力，这是当初3G决策的失误，没有办法，没有后悔药，现在也只能继续投入巨额投资建设4G网络。
4G网络的频率选择：
从国际上来看，4G频率主要选用有1800和2600两种，1800是2G的热点增容频率，2600是3G的热点增容频率。在我国，1800已经大量用于2G热点增容，但为什么国际上其它国家却能用作4G呢？简单看下就知道，因为国际上其它国家的3G系统建设较早，已经建设了大量的基于2100频率的3G系统，3G系统有力的吸收了语音业务。而我国3G系统建设较晚，频谱分配又不多，又恰逢数据流量大爆发的时代，本就有限的2100频谱在吃力的满足迅速增长的数据流量业务时，已经无力吸纳语音业务从2G向3G转移，这就是联通为何迟迟不敢放开持有WCDMA终端的2G用户向3G迁移的原因。中国移动3G就更不用说了，那点3G频率根本无法接纳海量的移动2G用户对数据流量消费的热情。
因此，移动、联通的2G用户依然很多，1800频率的语音业务利用率依然很高，且目前来看没有降低的趋势。

在这种情况下，我国不应当追随国际上的步伐，以1800作为4G的主力频谱，而是应当考虑将4G主力频谱设置为2100和2600（即3G的主力覆盖频谱和3G热点增容频谱）。说白了，就是跳过3G发展4G。
当然了，具体来说有不同的操作手段。对于中国移动来说，2100的3G基站直接升级到4G，以及热点地区利用2600频率新建4G基站的策略无疑是非常正确的。对于中国联通来说，2100频率已经部署了大量的3G站点，性能还不错，目前来看并不值得马上翻频，因此联通应该考虑利用2600的3G热点增容频率进行4G基站建设，分流2100频率3G基站的流量压力。对于中国电信来说，用户总量较少，850频率是3G部署的主力覆盖频率，少量2100频率是3G部署的热点增容频率，那么中国电信面对流量压力的增加，以及CDMA2000产业链的式微，不需要再考虑扩容3G，因此可以选择在2100频率直接部署4G基站，如果2100频率已经部署了3G基站的话，可以选择在2600频率部署4G基站。
考虑到电信CDMA2000与TD-LTE制式的PS域切换难题，如果必须要用LTE-FDD做桥接的话，需要在2100至少保留5MHz，运行LTE-FDD作为CDMA2000与TD-LTE的桥接网络，可以新分配2125-2130MHz频率给中国电信，作为桥接频率。如果中国联通也想要桥接频率的话，可以新分配2145-2150MHz频率给中国联通，作为桥接频率。如果中国联通认为不需要LTE-FDD作为桥接网络，这5MHz也可以用于补充原有的WCDMA网络，这样便能节省一大笔建设LTE-FDD桥接网络的成本。
综上来看，目前来看是不需要在1800频段上新增4G频率的，至少从提高2600频段的利用效率来说，目前是不需要的。

------------ --通信人家园

小米与格力的对堵、为什么格力会输

、小米雷军说超过格力99.99%，格力为什么会输？因为两个行业完全不同，小米所在行业的发展前景更大，而空调行业毕竟有限。
1.两者所在行业的市场容量相差悬殊
2013年中国销售空调3800多万台，空调均价3789元。而2013年中国市场手机销量达到3亿部，ZDC的数据2013年7月手机均价1760元。
可见双方的市场容量相差太远了，即使格力占有中国全部的空调市场，小米只要占有3分一的市场就足以在销售额上超过格力。
从目前的发展情况看，小米的销售额到2015年就将超过1000亿，格力花了多少年才达到1000亿销售额？
2.中国在手机业往高价值链条上攀升，而中国空调技术还比不上日本
不管中国空调行业说自己技术如何，至少目前空调变频技术最强的是日本企业，日本企业向来强调节能技术，随着人们生活水平的提高，能源价格的上升人们会根据中国空调和日本空调的节能选择日本空调，而且目前日本的空调价格相比格力美的等国产空调企业的价格差距并不太大！
在手机行业，中国在芯片、液晶屏等手机核心技术产品方面有了一定的技术能力，目前中国推出了千亿基金支持中国的芯片业发展希望摆脱对国外的依赖。液晶屏产业在中国经历十年奋斗后生产规模超过日本成为世界第三大生产国，并且正在加速发展。
中国的TDS/TDL通信技术标准成为世界标准，TDL产业正在走向成功，连苹果高通这些巨头终在中国面前低头，相对而言中国空调产业发展超过15年了在核心技术产品压缩机上中国赶得上日本么？
3.小米布局大，而格力太专注
小米成立三年时间，已经不单是销售手机，卖电视机、盒子甚至包括衬衫和书，或许可以叫小米文化了，日后有天我们全身上下都是小米产品，而格力则太专强调做大做强空调产业。
但是海外的企业发展则证明，企业发展最后就是向财团发展，多元化发展是必然，任何一个产业终有其极限，当一个行业度过了高速增长期后就进入平稳期，日前刚看到一个消息，格力将开展空调价格战正说明了这个产业已到瓶颈。
相比之下小米今年依然翻倍增长，这样的高速增长不是格力能比的。

---------------------------------通信人家园