很久以前和@千古罪人谢亚龙争过云殊到底有没有自承错杀好人，我认为云殊确实是自认错杀过，谢亚龙认为“难免错杀”说的是云殊并不确定是否有这种情况，只是表示可能而已。当时争执不下。后来想想，这是个人理解问题，只有我们俩人很难说谁对谁错，现呈上原文，大家发表一下看法，看看怎样理解的人多些
云殊手按剑柄，拔出剑来，剑身光亮清澈，隐闪赤芒，云殊手拈剑锋，沉声道：“此剑久经杀戮，刃间有血光涌动，宛若火光，故名炎龙。在云某手里，已斩三千三百九十四人，足下是三千三百九十五个。”梁萧笑道：“九五乃是至尊之数，不才若能授首，却也幸甚。但不知，那三千三百九十四人中，又有几个恶人，几个好人？”
云殊面色微变，沉吟道：“成大事者不拘小节，难免错杀无辜。”梁萧点头道：“这话足见坦荡。”
另作说明：我并不认为云殊的“不拘小节”是不对的，反而认为这是云进步的体现。发帖只是想讨论一下作者本意，所以各位就不用来陈述云的行为是否得当了。