本人没参加选举,也不关心结果。窃以为贴吧小团体的选举实在是,咳咳,吃饱了没事做。
但是,尽管本人不在意选举的结果和有没有所谓的吧代等等,一个好的规则,必须是被严格遵守的,也是不容易产生歧义的。简单来说,不严格遵守规则,就让前面的吧代,大理寺,吧务比笑话还不如,反正就看执行权在谁的手里。而有歧义的规则,解释权的归属仍然会倾向于有话语权的组织或者个人。不处理好这两个问题,就别弄那么多机构给自己找事情做了。纯属脱裤子放屁。
前几天好像有个吧代申请做大吧的,最后怎么处理的不清楚,但是在吧里吵了好几天。如果严格按照规则,难道不是应该在刚提出参选的时候就直接被告知没有权利么?
不建立制度,大家就看谁更能吵,这也是某种制度,而且是切实可行的。建立了新制度,就要确保制度的严格执行和遵守,否则还不如没有
但是,尽管本人不在意选举的结果和有没有所谓的吧代等等,一个好的规则,必须是被严格遵守的,也是不容易产生歧义的。简单来说,不严格遵守规则,就让前面的吧代,大理寺,吧务比笑话还不如,反正就看执行权在谁的手里。而有歧义的规则,解释权的归属仍然会倾向于有话语权的组织或者个人。不处理好这两个问题,就别弄那么多机构给自己找事情做了。纯属脱裤子放屁。
前几天好像有个吧代申请做大吧的,最后怎么处理的不清楚,但是在吧里吵了好几天。如果严格按照规则,难道不是应该在刚提出参选的时候就直接被告知没有权利么?
不建立制度,大家就看谁更能吵,这也是某种制度,而且是切实可行的。建立了新制度,就要确保制度的严格执行和遵守,否则还不如没有