新宋吧 关注:367,922贴子:28,675,499
  • 17回复贴,共1

好的制度,必须是被严格遵守的,不产生歧义的

只看楼主收藏回复

本人没参加选举,也不关心结果。窃以为贴吧小团体的选举实在是,咳咳,吃饱了没事做。
但是,尽管本人不在意选举的结果和有没有所谓的吧代等等,一个好的规则,必须是被严格遵守的,也是不容易产生歧义的。简单来说,不严格遵守规则,就让前面的吧代,大理寺,吧务比笑话还不如,反正就看执行权在谁的手里。而有歧义的规则,解释权的归属仍然会倾向于有话语权的组织或者个人。不处理好这两个问题,就别弄那么多机构给自己找事情做了。纯属脱裤子放屁。
前几天好像有个吧代申请做大吧的,最后怎么处理的不清楚,但是在吧里吵了好几天。如果严格按照规则,难道不是应该在刚提出参选的时候就直接被告知没有权利么?
不建立制度,大家就看谁更能吵,这也是某种制度,而且是切实可行的。建立了新制度,就要确保制度的严格执行和遵守,否则还不如没有


来自Android客户端1楼2014-11-04 08:33回复
    不需要的时候看真实意愿,需要的时候严格执行制度


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2014-11-04 08:39
    收起回复
      没有强制措施保障,没有经济利益基础的制度都会成为一纸空文


      IP属地:上海3楼2014-11-04 08:40
      收起回复
        2楼需不需要你定吗


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2014-11-04 08:44
        收起回复
          表达清晰可忽略制度,就凭一口热血,前姨丈会说什么。


          来自iPhone客户端5楼2014-11-04 09:03
          回复
            不论是否认可,制度的设定,就是保护人的利益的,从保护一小部分人的利益,到能够保护尽量多的人都利益。制度的进步,在于从照顾小群体,到照顾大多数,到能够避免多数人对少数人的欺凌。


            来自Android客户端6楼2014-11-04 10:43
            收起回复
              制度岂是挡箭牌


              IP属地:江苏7楼2014-11-04 10:58
              回复
                不产生歧义?我咋就没见过这种制度呢?


                来自iPhone客户端8楼2014-11-04 11:33
                回复