好图

杠杆需要支点啊！

神臂弓是弩，毫无疑问。制作复杂，材料稀缺。射这么远，杀伤力还这么大。是因为机关复杂。
在 永乐大典残片里有 一小部分 零件的记载，其他全部失传了。

——————
当看到那些穿著纸甲的士卒取出一种不足一米的小弩时，程宗扬知道，这场最优秀弓手间的巅峰对射，天霁营赢定了。
这是传说中最软弱的一支军队，历史上他们的战绩只有一连串的失败。但就是这支军队，在万人以上的会战中胜绩超过七成，因为他们有神臂弓。
————————
神臂弓是弓还是弩？呵呵

我再画一张图

臂向下拉，曲臂伸直把弦张开，这样的设计，力就可以加倍了。一般的弓箭是150米射程最多，加倍就是300米了，再减点动作不麻利的，240米就可以达到了。

《宋史 兵志》
熙宁元年，始命入内副都知张若水、西上阁门使李评料简弓弩而增修之。若水进所造神臂弓，实李宏所献，盖弩类也。以檿为身，檀为弰，铁为登子枪头，铜为马面牙发，麻绳扎丝为弦。弓之身三尺有二寸，弦长二尺有五寸，箭木羽长数寸，射三百四十余步，入榆木半笴。
《梦溪笔谈》
熙宁中，李定献偏架弩，似弓而施干镫。以镫距地而张之，射三百步，能洞重扎，谓之“神臂弓”，最为利器。李定本党项羌酋，自投归朝廷，官至防团而死，诸子皆以骁勇雄于西边。
《容斋三笔》卷十六《神臂弓》
神臂弓出于弩遗法，古未有也。熙宁元年，民李宏始献之入内，副都知张若水方受旨料简弓弩，取以进。其法以桑木为身，檀为秢，铁为蹬子枪头，铜为马面牙发，麻绳扎丝为弦。弓之身三尺有二寸，弦长二尺有五寸，箭木羽长数寸，射二百四十余步，入榆木半秥。

再按这梦溪笔谈的----熙宁中，李定献偏架弩，似弓而施干镫。以镫距地而张之，射三百步，能洞重扎，谓之“神臂弓”，最为利器。描述的画一张。嘿嘿，看是弓还是弩。
不能画了，我说下，弓的下部插地，下面是横一支杠杆用来脚蹬的，压下杠杆就把立杆往上顶在两曲臂的中点，这样张开弓，装好箭，脚一抬，箭就射出去了。我说的是不是和这描述的一样呢？

偏架弩，到底是弓还是弩啊，会中文的？

弩名偏架，以一足蹶张，手臂传矢，往往命中。杆长二丈余，用以护弩，战则一弩一杆，相将而前。执弩者口衔刀而手射人。敌或冒刃迫之，干无所施，弩人释弩，取口中刀奋击以救最近。

关于神臂弓，上次讨论已经是快十年前的事，那会儿起码大家都是看原文和实际用弓弩的经验分享，现在想找史料，要比当年舒服多了，毕竟很多古籍图书馆里都不外借的。
正儿八经的结论没有，但是几个接近真实的猜想还是有的。
1、神臂弓是弩，毫无疑问。争议集中在偏架和用法上而已。神臂弓很可能是纵向张弓的竖弩，这样可以解释改进自偏架弩的说法，而且很可能开张后悬置弩箭，以减少摩擦，这就可以解释它的大飞翼，精度和威力。
但是从本质上来说，这依然是一张弩。
2、神臂弓很可能是竖置的踏张弩，这可以从几则使用的史料记载中看出佐证，神臂弓是集中使用的，有开弩人，进弩人和射击人，类似三段射击的阵列，显然必须是弩而非弓，所谓似弓似弩，不过是因为竖置的弓臂与弓看上去很相似罢了。这个做法显然是出于增加队列密度的考虑，射击时弩手可以站的更紧密而不会相互干扰，较小的臂张也是出于同样的考虑。
3、开弩的方式并没有什么特殊，因为史料明确说了神臂弓弩手都是特选的力士，显然是用拉距来弥补小臂张的蓄力损失。什么杠杆原理专利就别想了，蓄力水平远远低于十字弓那样的钢弩，用不上机关辅助。
4、神臂弓是西夏发明，宋代引进的，谈不上什么技术保密，明代还有余声，军器监在连续好几任北宋名臣主持，你们鄙视的阉党监工默默的努力下，进行了规范化改良和材料优选加工之后，胜过西夏土包子的原产也是理所当然的。
最后再说一点，神臂弓，十字弓都是弩，之所以这样命名，因为一个很容易被忽视的事实，弓，往往在释义上包含了弓弩类投射器。

又学习了

辩论出真知啊！好！！

再补充几个相关的小常识吧，否则大家理解起来还是有些困难。
关于弓弩的力道，所谓的石，其实是一直在变化的单位。石在古代，有时指的是重量，有时却是体积，不同时代，不同地区，不同用途，石的具体指代大相径庭。
就弓弩而言，一般是指开弓到满的时候，悬挂重物到位时用的重物的质量。但这种计量显然不是很科学，仅仅是直观。因为不考虑做功的时间和做功的距离，怎么说都是不够严谨科学的。
再说说开弓和开弩的不同，张弓是个持续用力的过程，而开弩只是爆发力的问题，这一点是截然不同的，一个人可以打出100公斤的重拳，却未必能提五十公斤的煤气包上十楼。其中的分别，与弓弩的差异一样。
所以能开一石弓的，开三四石弩并不奇怪，因为他不用持续做功，也不必在做功维持的同时瞄准，挂上牙就是弩身帮他输出作用力了，所谓四石的劲弩，与一石的强弓，可能对某个人而言做功的难度是完全不同的。