哲学无非也就是一个模型体系，只不过每个人可以接受不同的体系
有些哲学体系可以由公理体系来构建（比如我的），还有些嘛...我不清楚，但如果出现了，我不会觉得奇怪
如果是公理体系，将由若干公理来设定基础框架，在此基础上进行推导，这些公理将强行设定一些参数，比如：何种现象是允许出现的、体系中使用何种逻辑、宇宙是否可知、如何进行模型选择等
“首先,我认为宇宙万物都可以用生活中的事来解释,以及运用我在高中所学的哲学作为指导来学习天文学”
这可以视为你哲学体系中的一条公理，但不知道你的体系里面是否存在公理的优先级问题，又是否能接受自相矛盾的公理体系
如果存在优先级，且不接受自相矛盾的体系，那不知道你是否存在一条优先级高于此公理的公理：我们观察到的宇宙是真实的或近似真实的
如果不存在，你坚持认为黑洞不存在，那一切观察到的反例都可以被推翻，说观察有误，即便一个黑洞摆在你面前，你切实看到了，也可以说我的感官不准确，受到某种干扰（比如黑客帝国里的情况），于是这样的问题无解，无论如何也谈不拢，因为科学家们是接受这条公理的
如果存在，那就意味着宇宙不一定按你的体系来运作（宇宙：“为毛一定要任何事物都对立存在？老子就不！”），它会用实际的现象来教育你——现在的证据足以推翻你的说法：1、在许多遥远的星系中央发现剧烈活动的超大质量黑洞（类星体）；2、在银心发现质量极大（400万倍太阳质量以上）且范围极小（只有几十天文单位）的强射电源，超大质量黑洞是最合理的解释；3、伽马射线类的望远镜隔三岔五收到超远距射来的伽马射线爆，此为其中一种黑洞形成时的现象
再纠正一些说法：
1、黑洞的形成有很多种可能，而且绝大部分恒星死亡不会变黑洞，只有超大质量恒星才会（太阳远远不够格）
2、还有些黑洞是两个或多个天体融合的结果，比如两个白矮星或中子星组成的双星，最后相互环绕轨道逐步降低相撞，总质量超过临界值而变成黑洞
3、超大质量黑洞成因不明，猜测为宇宙形成早期多个中小型黑洞融合所致，或是物质大量聚合坍缩所致
4、黑洞质量不可能无穷大，黑洞一般只有三个有效参数：质量、电荷、角动量，说明黑洞质量是有限的；至于什么体积、密度，根本无从谈起，没有意义；引力在视界外部完全正常，视界内部情况不明
5、如果太阳质量再大些，超过钱德拉塞卡极限，死后不会再是白矮星，会变成中子星，这种东西的存在已经被证实（比如M1蟹状星云中央就是一颗中

虫哄，怎么不知道你还有这手