从前,有七个兄弟,他们虽然并不是太富裕,确快乐的生活在一起。但在这之前发生过一件不大不小的麻烦事。每到吃饭的时候,七兄弟总是因为盛饭的先后顺序而争吵,如何分饭最公平,让每个人都满意就成了一个问题。七兄弟想了许多办法并分别进行了尝试。
第一种制度:按照长幼尊卑的顺序,大哥第一个盛饭,接下来是二哥第二个盛饭,往下是三哥盛饭,下面是四哥、老五、老六、老七,可是轮到最小的老七盛饭的时候,锅里的饭就差不多没有了,老七总是挨饿,如果这种制度继续执行下去的话,老七恐怕就有被饿死的风险。
第二种制度:一个星期有七天,正好每个人轮流值一天班,每一天由值班的这个人负责给大家分饭。这种制度很合理吧,谁都不会饿死。但是,问题又出现了,无论轮到谁值班,总是给自己盛的饭最多,简直撑的要死,而在其余的六天里每个人却都吃不饱。这种办法执行下来,每个人都埋怨其他人的做法,最后谁都不满意。
第三种制度:那就由七兄弟中最公正的人出来,负责给大家分饭好了。结果大家一致认为老二最公正,由他负责给大家分饭。可是意想不到的是,老二还是自己给自己盛的饭最多,其余六兄弟只要谁有好东西贿赂一下老二,那么老二就给谁盛的饭比别人要多上那么一点,不贿赂的人就有被饿死的可能。
第四种制度:还是由老二负责给大家分饭,但是改变了操作程序,先由老二把这七碗饭全都盛好,由其余的六兄弟优先选择,六兄弟挑剩下的最后一碗饭才属于老二。神奇的事情发生了,每个人都能吃饱,——问题终于解决了,一个好制度可以解决问题,一个不好的制度会产生问题。
第一种制度:按照长幼尊卑的顺序,大哥第一个盛饭,接下来是二哥第二个盛饭,往下是三哥盛饭,下面是四哥、老五、老六、老七,可是轮到最小的老七盛饭的时候,锅里的饭就差不多没有了,老七总是挨饿,如果这种制度继续执行下去的话,老七恐怕就有被饿死的风险。
第二种制度:一个星期有七天,正好每个人轮流值一天班,每一天由值班的这个人负责给大家分饭。这种制度很合理吧,谁都不会饿死。但是,问题又出现了,无论轮到谁值班,总是给自己盛的饭最多,简直撑的要死,而在其余的六天里每个人却都吃不饱。这种办法执行下来,每个人都埋怨其他人的做法,最后谁都不满意。
第三种制度:那就由七兄弟中最公正的人出来,负责给大家分饭好了。结果大家一致认为老二最公正,由他负责给大家分饭。可是意想不到的是,老二还是自己给自己盛的饭最多,其余六兄弟只要谁有好东西贿赂一下老二,那么老二就给谁盛的饭比别人要多上那么一点,不贿赂的人就有被饿死的可能。
第四种制度:还是由老二负责给大家分饭,但是改变了操作程序,先由老二把这七碗饭全都盛好,由其余的六兄弟优先选择,六兄弟挑剩下的最后一碗饭才属于老二。神奇的事情发生了,每个人都能吃饱,——问题终于解决了,一个好制度可以解决问题,一个不好的制度会产生问题。