1.起跑线之争。团队阵容固然是一个核心。但个人认为选秀的差异更是一届比赛开局中的核心。我相信，一个好的指挥，一个好的出阵，对比赛有些很大的影响，很可能以弱胜强。但我觉得阵容对比赛的影响是最大的。在此，我向酱油提出挑战，以第二届守夜的阵容对抗木溪流阵容，三局两胜，以此证明。

2.交易的影响力。我觉得交易能加强一个队伍的中和实力，但是从第二届比赛的那么多次交易来看。交易的作用收效慎微，观测原因，还是阵容价值原因。固交易能争强，但非常有限。

3.选秀竞争。综合1/2两点，联赛队伍的强弱很可能出现在选秀。特别是在现在强者更强，弱者难以反转的情况下(中枪故意囤积P值，又牺牲本赛季成绩之嫌，容易被说成摆烂，此处不考虑)。如何真正给大家带来一场场好看的(势均力敌的)联赛，展现指挥者魅力和技术，我觉得应该对队伍选秀实力差进行缩小。

4.比赛周期，联赛尚在初期建设时期，我们对武将的真实实力和应用尚没有熟练和把握。(举例而言，某些武将从一档一直掉到三档)。选秀的失误的确存在，但为了这个失误要背一个赛季的包袱，个人觉得太久太累了。(第二届比赛长也是一个因素)

5.关于季后赛。个人觉得取消是没必要的。一个赛季，大家真正想看的好比赛无疑是巅峰对决。好比赛多打两场又有什么关系。个人感觉，季后赛那几个星期，也是CVC里最热闹的两个星期。 个人想法是季后赛好看，多打两场没关系，只要节奏紧密，我就非常喜欢。

6.关于周期，个人想法(承认很不成熟)，减少比赛场次，同时缩短周期，会更有利。核心的问题是同时直播两场(是否可行)。想看的人自然会一场一场的看，漏过了就挖战报看。不想看的人，你拉长时间他也不会来看。所以不存在观众的影响。那么另一个就是直播员的影响，后面具体分析。如上所述。一天解决4场比赛完全有可能，同时如果变成两天各一次直播也比原来的好(指挥熬到11点也痛苦)

8.总结和后缀。以上建议，针对第四届及以后联赛，本赛季(3)已出规定，不建议(也不支持)修改。后面或许还有其他补充，按序号继续。

9.杂谈。联赛，有人热衷于交易模拟，有人热衷于比赛本身。传承更适合经营，均衡更适合于推到重来。如大家所说，本来就没有绝对的公平。

10.赛制。赛制还是早些出来，以文本的形式公布，(已经是第三次建议了)。时间表，选秀要求，交易要求，传承方案，奖励方案。早做公布。(个人想法)，第三届开始前就应该出第四届比赛的初稿了，中期交易前落实定稿。让各队早做打算。

11.不做重复无用功。前人栽树，后人乘凉。加紧加快确定武将价值，让选秀更加优秀公平，是联赛可以考虑的一个核心理念。有好想法的人可以在选秀是体现，展示。有效的话，供大家参考学习。同时自己获得成绩收获，予以荣誉表彰。个人认为，拿了一手好牌已经展示了实力，没必要继续完虐对手。

12.大家新年快乐

我倒希望木木拿一个第四届整体规则包括武将分档给大家看看

你对联赛非常上心，我表示很欣赏。但是一些问题还是需要考虑更多一点，人本一点。

赞赞