iloveeliah吧 关注:52贴子:6,433
  • 29回复贴,共1

论儒家的生存的合理性

只看楼主收藏回复

儒家是什么?儒家的定位是如何,到底是谁愚弄了谁。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2015-02-21 13:53回复
    不论人性善恶,不论教学治人,就说等级。


    IP属地:北京2楼2015-02-21 13:56
    回复
      儒家到底是个什么东西,首先要明白什么是周礼,以及周礼的等级制度。周礼已经非常明确了,等级、宗法,而儒家是接受、遵守这种等级宗法的。儒家在等级制度上的本质是什么——遵守前者所制定的等级制度,遵守传统流传下来的游戏规则,我们从中可以看出,儒家到底是什么。
      它是一种严格遵守等级制度的行为规范,规范到了每一个人的行为、道德准则,规范者是谁,新生者。新生者是什么,进入社会的人,按照本身的宗法家族排辈的人。从中我们可以看出,儒家的生存概念是什么,等级。而受之约束的是什么,规则。媳妇熬成婆,在某种方面是一种等级制度。
      孝是什么,是约束等级的一种行为手段,手段是高明的。我国是个重孝的国家,而孝在某种定义上,是无条件服从。忠也是如此,无条件的顺从。
      受益者是谁,长者,遵从着是谁,幼者。媳妇熬成婆,到底是什么意思,是利益的转让,而准守这种利益也是维护这种利益。所以,长者是儒家的遵守者,也是行为规范的执行者,更是惩戒力度的惩罚者。而幼者是被动接受,而唯一的希望就是熬成婆。
      法家接受了这种定义,也遵从了这种定义,在某种程度上,法家是无法超越这种宗法的定义的。
      从上面可以看出,到底是谁让儒家滋生,到底是什么,使得儒家成了一种宗教意识。


      IP属地:北京3楼2015-02-21 14:05
      回复
        法家是什么,法家的手段是什么,法家的定义是什么。


        IP属地:北京4楼2015-02-21 14:07
        回复
          先说我理解的儒家是什么,再说我对儒家等级的理解~~~~~~~~~~····
          儒家思想,是塑造、构建汉族文化心理结构的思想,是整个社会言行、公私生活和思想意识的指引规范。不管有无文化,能否识字,自觉或不自觉,意识或没意识到,儒家思想已经代代相传,融入到人们的骨髓血液里,长期渗透在国人的政治、社会习俗、心理习惯、言行举止中。(虽然本人非汉族,但汉化的也算接受了这一思想)


          IP属地:上海5楼2015-02-21 14:13
          收起回复
            法家是什么,法家从来不是学派,也不是某一个人,而是一个群体,一个在博取利益的群体。
            变法的本质是什么,群体利益的再次性分配。打破原有制度规则的力量是什么——暴力。撼动周礼和血亲宗法的力量是什么——秦。宗族的直接利益是什么,土地。消去土地利益是什么——变法。
            受益者是谁,既得利益者。他并非是单一的血亲宗族,还是得势的群体。打破群体并且进行利益的重新分配,我们可以称之为变法。那么我们得出一个例子,法家的变法是一种上层次的利益分配改变的原则,它无关下层次的直接分配,只能带来间接性的分配。那么所谓的法家的本质——变革与分配。
            蛋糕只有一个,那么分配的最大一方只有拥有权力的人,帮助变法者只能依靠权力进行变革。变革的本质是加大权力之人的蛋糕分配,削减既的蛋糕者的分配权力。
            由此我们可以看出,法家到底是什么,法家的使命到底是什么,法家所用的手段到底是什么。


            IP属地:北京6楼2015-02-21 14:13
            回复
              回归正题,由法家和儒家结合看古代中国的社会伦理性问题,我们可以看出一个特点——利益再次分配和遵守规则的重要性。这也是儒家的最基本的生存概念。


              IP属地:北京7楼2015-02-21 14:16
              回复
                由此,我们思考一下,到底是谁愚弄了谁。其实答案很简单,我们愚弄了我们自己。


                IP属地:北京8楼2015-02-21 14:17
                收起回复
                  关于儒家等级~~~~~~~~·
                  在向往平等自由公平的理念下,儒家的等级观念一直被人诟病。然而,在特定的历史环境里,何不静心思考?
                  孟子滕文公里说,物的价值相差十倍、百倍、千倍、万倍,人的价值也一样,如果人为的拉平等,比如大乱天下,因为违背了规则(原话忘记了,昨天才看的,意思就这样了)~~~~荀子更是说:“富贵有等,长幼有差,知愚,能不能知分,皆使人载其志而各得其宜”。
                  平等,并不是什么都拉扯平均,这本身对另一部分人是不平等,然后天下大乱,现在绝对先秦儒家这思想是很先进滴,连柏拉图也极力反对。
                  平等:
                  第一,结果平等。这种平等是不可能的。第二,起点平等。这也是不可能的。有的人生在富贵之家,有的人生在贫寒之家;有的人天性聪明,有的人天性愚笨;有的人天生强壮,有的人天生病弱等。另外,极端的平等不但是不可能的,也是不必要的。社会生活需要各种各样的人,如果实行极端的平等,大家都做同一样职业,社会还怎么运转?
                  第三,机会平等。某些机会平等是可以制造出来的,但是人们的机会也是不可能完全平等的,也是有很大差别的。第四,规则平等。所有的人在同一规则下努力,这个可以实现。
                  但是总的来说,在当时,提出等级是好的,不然也是拔苗助长,那么多人揭竿而起都打出均贫富、无等级的口号,可是呢?


                  IP属地:上海9楼2015-02-21 14:29
                  收起回复
                    看标题。


                    IP属地:北京来自Android客户端11楼2015-02-21 14:47
                    回复
                      愚弄了谁?
                      可以说是两千年的君主们将儒家法家思想当做工具用,拿来愚弄了先秦圣人们——怎么样?你儒家再民本思想,在我君主手里也不得不变成服务君权的工具,你法家再要求秩序与规则,在我皇权面前一样被破坏。
                      可事实上呢,先秦圣人们的思想还是静静地躺在那里,嘲弄这使用它们的人类——
                      历史循环往复,也逃不过一个周期规律,夏商周、秦汉元明清、共和国,当你以为历史车轮是一条道走向前,无限延伸的时候,其实你只是闭着眼睛走路,走着走着,走成了圆形轨迹(人蒙住眼睛走路,认为自己一直向前走,等摘下纱布才发现走的是圆形),圆形无形被放大,在某段路上却是是直线,可以终结逃不过圆的周期————
                      那么,现在西方追求民主,我们也跟着西方追求民主,其实这是先秦儒家民本思想都有的
                      那么,现在西方追求法治,我们也跟着西方追求法治,其实这是先秦法家构建了雏形,甚至商君书有很多篇章都要求君主受法律约束的理念
                      那么,现在西方追求自由、自然法,我们也跟着西方的脚步,其实道家也有————
                      究竟是谁愚弄了谁呢?先秦圣人们还是静静躺在那里,不言不语。


                      IP属地:上海12楼2015-02-21 14:57
                      收起回复
                        @其嘯也歌 @中潏 也歌姑娘~~~~····


                        IP属地:上海13楼2015-02-21 15:19
                        回复
                          我是来拜吧的 各位都是大神


                          IP属地:陕西来自Android客户端14楼2015-02-21 16:42
                          回复