有个毛关系

o01

我不知道，因为我确实不懂，但是可以说下理解，但是这个理解肯定是错误的(专业人士会知道理解的有问题)。
薛定谔的猫基本上是个思想实验，为了说明宏观的量子问题，我必须重申，很多专业学者都搞不清这个实验，更别说我了，我只是就我了解的，大概说下自己非常粗浅的理解。根本问题是观测者的存在使得无限可能坍缩。这里要推翻一些高中的光学常识以做准备。在初中会有老师告诉你光沿着直线传播，到了高中，在这个基础上会有老师告诉你光的波粒二象性，讲到干涉衍射。问题就在干涉这里，如果有很多光量子，那么他们互相干涉很正常，结果一定会有干涉条纹。但是假如只有一个呢？那就没办法干涉了，只能一次从一个缝过去啦！但是，实际上却并不是这样。有人成功做了这个实验(我不知道如何做，看书看来的)，只通过一个光子，使用了可以留下条纹的光屏，结果昨晚后揭开黑布，出现了干涉条纹！这尼玛怎么回事？只能猜光其实不是直线，一会上一会下，不停的乱动，只不过光子数目大时有约束。于是他们决定再做一次，这次不用布遮起来，我要看着你射(笑)。结果没有干涉条纹。诡异的结论出现了，光子在没有人看的时候干涉，有人看就直线了，就好像它会想尼玛你不看我我就乱动。卧槽这个人在偷看老子走直线。这就是在有观测者情况下的可能坍缩。回过头看薛定谔的猫，有人不理解，为什么猫同时是死的又活，因为可能我们人类不确定他死活，但是他自己其实有个固定的状态，即死又活，好像成了修辞，变得唯心起来，其实不是。因为导致是否放出毒气的量子没有观测者，他就使得宏观物理定律失效，他不具备确定性。假如有一个上帝看着猫，他就会看到这只猫真的同时死又活。
最后，哲学问题，这其实是对决定论的颠覆，因为如果世界是阿波罗式的，有规则的，那么物理心理都有规律，那么一个状态只要是确定的，那么他过去和未来的状态就也是确定的，那么我们的每一个行为。包括翔的形状在宇宙最开始就确定了，这就是决定论。但是，前提条件是，在任一时刻状态是确定的，这种不确定性，使得这个条件失效，可以说是对决定论的大冲击。
另外平行世界，我不太听说有关的东西，会有这个想法可能是常听到可能世界，可能王国这词，我个人觉得，可以用平行世界试图去解释这个实验，但是这个理论是证明不了平行世界的。另外科学的一切理论只证实或者证伪，从来不证明也不能证明任何东西

同时存在两种或两种以上的状态，打个比方：如果数学上老师告诉你0等于1你会不会挠头呢？呵呵……