接下来,他说老子否定了仁义,痛骂了儒家,说三皇五帝之治天下,名曰治之,而乱莫甚焉,三皇之知上悖日月之明,下睽山川之精,中堕四时之施,其知惨于蛎虿之尾,鲜规之兽。这话语出庄子.外篇.天运。我正在准备一期节目,题为运动的天平,这个意思跟他这一篇的题目——天运,很像。
这个地方大有学问哪。
原文中说,孔子行年五十有一而不闻道,乃南之沛见老聃,孔子觉得不得道哇,听说老子有道,就去问。老子就问他,吾闻子北方之贤者也,子亦得道乎?孔子说未得也。老子说了一堆,意思就说,道不是摸得着看得见的东西,可以送人,
原文:中无主而不止,外无正而不行。由中出者,不受于外,圣人不出;由外入者,无主于中,圣人不隐。名,公器也,不可多取。仁义,先王之蘧庐也,止可以一宿而不可久处,觏而多责。
翻译:心里没主见,不懂得适可而止,言行不稳重,会处处碰壁。根据自己的主见作出的行为,不受于外,环境不接受,圣人就不出了,环境提供的东西,自己觉得乱,圣人不会隐晦,不会躲闪。不明白就是不明白。我乱我承认。那说这么干多丢人哪,得藏拙嘛,不,名,公器也。名声这个东西是公众形象,不可多取。要多了会发现很麻烦。仁义,只是先王的打尖住店的东西,借宿舍一晚可以,时间长了容易出事儿。
这是我自己翻译的啊,我读下来觉得就这意思。有资料上带译文的,那个我觉得不对。
中无主而不止这段话就是我一直在节目里反复在说的,稳稳的把自己控制住,在这件事儿上没有榜样,我要干什么那是我的事儿,你要干什么那可是你的事儿啊。每个人的理解不同,阶段不同。非得提供一个标准,这就是好人,那就是坏人,这不像话。
确实,恶魔没有教人学坏的,都是教人学好,当一个人觉得他是个好人,想做点好事,这人就完了,入了魔道了。他是好人,那别人都是坏人喽,他干的是好事儿,那别人干的跟他不一样怎么办?只有当他觉得自己的言行有商榷的余的,还有不足,这才是自我纠错的精神,这才是自醒的前提,这样的人才是好人。人要想做成一件事得不断调整,什么叫调整,认错嘛。好人是不认错的,认错了他不就承认自己做得不对了么。
孔子见过老子,并以老子为师,这说明孔子明白这个道理。其实仁义是工具,是参考,自己玩不出来,那就从模仿开始嘛。
其它的一并在这回里说了。
1,道德经传世当时没有印刷术,都是手抄本,万一竹简断了,那就不知道哪句是上句了,上下文就对不上 了。所以道德经流传至今的有几千种版本,细节上都有不同,发现个新版本不算什么。
2,绝百家之道,这话不是说把他们全灭了,是说把他们全盖了。整体超越。
3,汉朝与匈奴之战,那可不是一天两天呀,那是长驱匈奴,一直追到东欧去了。
盘古一直到黄帝再到颛顼,都是天下共主,颛顼时代华夏北起西伯利亚,东至大海,南到诸岛,西临地中 海,天下万国来朝,商代攻夏,才分的家。有少数民族认为自己是炎黄遗胄不必奇怪。
4,亿,说文解字曰——安也。
什么东西都是这样,表面看有矛盾,字面意思不统一,这不叫事儿,我在节目里说过道德多少钱一斤,这从表面上来看应该怎么理解呢,结果我说的是道德无法量化,很难界定。所以字面上的东西不能当真,得往里看。静下心来看。
不过我们真的不必拘泥于儒家学说,四书五经是指南,不是法律。