分析数据来自世界银行
世界银行总体上来讲由美国人主导同时有多方参与
所以其数据首先不可能黑美国，但又不完全受其操纵

图表中最上边的是美国 09年略有下滑随后缓慢上升。
红色中国 09年增速放缓 随后保持较快增速。
下边一条是日本 安倍的三支箭在最初拉高gdp后副作用明显，与中国差距快速被拉大。
德国 英国 09年后基本不死不活，几乎没有多少增量。

经济活动要消耗能源
从下图可见2008年后中国的能源消耗量超过美国 且差距在变大
中国能源消耗量的增长率基本和gdp同步
美国在09年到达谷底后有所回升，但从未回复到危机前的水平
日本，英国，德国的能源使用量一如gdp基本处于停滞状态

英美日德都是发达国家，社会生产效率接近
其中日德偏实业； 英美金融更发达，经济结构近似。
日德英的gdp和能源消耗量基本同步，为何美国可以在能源消耗量下降的情况下gdp明显上升？

人均耗电量也是一个很有用的指标。
最上边是美国 09年下降后仍未恢复到08年水平
日德英同情况
中国稳步增长，反映了社会人均消费/生产的增加
印度几乎贴到地板，对印度有了解的应该知道为什么

既然 日德英gdp的停滞 有效反应到了人均用电量上
发达国家，中，印人均用电量的差异也有效反映了社会发展水平。
那么美国又一次的成为了特例，实现了人均用电下滑后的经济增长

可能的解释1
美国高科技的竞争力，消耗更少的能源创造更多的gdp

红色是中国，下边一条是美国。
中国已经远远超过了美国，尤其是08年差距越拉越大
美国08年猛降后稳定低于德国
英国在06年就已经不行了，德略有上升。
英美去工业化玩金融的恶果

信息产业方面
最上边红色的中国 ；06年大幅下滑的是英国，与上图吻合
美国 日本 德国 稳步下滑

红色的中国 下边一条日本 在下边一条美国
08年中国首次超过美国 09年超过日本
08年结点与能源消耗量转折点一致，日本高于美国是因为实体经济比率更高
德国是其他国家中最高的，与其在欧洲经济地位相符

有趣的是科学论文数美国始终遥遥领先第二名中国
而反应技术实用化过程的专利数还不如日本
去工业化的结果就是没有工程师技工层把理论转化为生产力。

我们再来看看就业
从下图知中美英15对以上人口比率接近

看一下15岁以上人口劳动力参与率
中国最高 08年下降后反弹 美国第二 08年后持续下滑
德日2010年后交换位置

国际贸易方面
除了中国大幅增长外，美英日德都没有恢复到08危机前水平。