所以说，“为什么811没有得诺贝尔奖”是个毫无意义的问题。可以换成“为什么李硕没有得诺贝尔奖”，仍然毫无意义。同样，李约瑟难题及其各种扩展都是这种毫无意义的问题。我不但可以问为什么中国没有发展出现代文明。我同样还可以问：为什么阿拉伯世界没有发展出现代文明？为什么印加帝国没有发展出现代文明？为什么波利尼西亚没有发展出现代文明？为什么撒哈拉以南非洲没有发展出现代文明？谬误在于把现代文明当成理所当然的普遍常态，似乎有人的地方就一定要发展出现代文明来。但历史事实告诉我们，现代文明只有一个源头，就是欧洲。
如果把李约瑟难题反过来问，就容易回答的多，为什么只有欧洲发展出了现代文明？你去问挪威诺委会为什么刘XX（注2：liu xiao feng 好孩子就不要在意了）得了诺贝尔奖，人家能很快就回答你。

总结一下，很像一些老辈人对于年轻人不知现在美好生活来之不易的职责，现代人的确过于把现代社会看的理所应当了。李约瑟作为著名汉学学者也不能免俗。而黑格尔至马克思一脉最大的问题，也可能就在于此。
其实，说到底，在现在的历史尺度上看，现代是偶然，中世纪（各种意义上的）才是常态。
文章转载自 冬川豆 微信号dongchuandou

前排，目测会火。
不过肯定有人要问了，维斯特洛大陆也是成熟古代文明，具备欧洲中世纪所拥有的一切条件，为什么无法发展成communism…归根到底无规律的冬夏交替才是历史发展节奏缓慢的原因吧。

前排

非洲不发达是因为交流缓慢。欧亚实际上是一体的气候类似所以交流快。水稻还是小麦来着在两河流域被驯化之后，不到两百年就东到日本西到爱尔兰全种上了。美洲同理。另外中国轻视的是自然科学理论研究和实际劳动。重视的是不知道什么狗社会科学

火钳

火钳

枪炮，钢铁和病毒。这本书比较详细的解读了这个问题。现代文明为什么在欧洲崛起。

此帖和冰火有毛关系？

呵呵，本身为什么某地不能发展出现代文明这个问题就承认了现代文明不是必然的这个前提。结果这篇文章还费劲跟你讲了半天现代文明不是必然的，转过身再用这个前提把问题批判一番，这是树稻草人玩吗？而且说了这么多有个鬼用啊，我知道这不是必然的，所以到底是为什么不能实现呢？

我怎么觉得好像还没看到重点......

你玩文明玩多了，奇幻世界较这个真……老马是冰火世界的造物主不让它近代化它就近代化不了。

我尝试打个布尔什维克