田径吧 关注:69,532贴子:1,939,796
  • 13回复贴,共1

田径精英天赐之翼的更多消息:发布前的直播

取消只看楼主收藏回复


在贴吧发帖子最崩溃的事情就是长长的帖子在系统崩溃之后丢失了,不好意思各位。
那么我只选几点重要的来说,形式就改为直播。毕竟再晚一点就没有意义了,呵呵。


1楼2015-05-09 22:24回复
    天赐之翼这款商品,事实上是2013年底就开始开发的产品。开发初衷很简单,因为我们在8年之前刚刚开始接触田径装备时,就希望有朝一日能够拥有自己的品牌。所以走到今天,全国的运动员给了我们机会,我们也不想辜负这个时代。所以说这款产品相较于“商品”这个概念,更接近于一个理想的产物。


    11楼2015-05-09 22:31
    收起回复
      现在在浏览这篇帖子的朋友,可能有极少数的人对我们的团队情况有所了解。整个田径精英团队8年来的主要创新核心其实是两位没有专业运动员经历的田径爱好者,其中一位已经获得博士学位,另外一位即将博士毕业,分别来自天津大学和南开大学。因为这样的教育背景和各自的性格特点,我们的做事风格可能与传统的商业团队略微有一些差别。相较于获得利润,我们更希望在这样年轻的年纪,在这样一个有趣的行业里更多地做一些顺从自己理想的事情,来满足自己的成就感。从这个角度出发,没有任何事情比开发一个属于自己的品牌,让全国的运动员都穿上自己设计的钉鞋更让人激动的了。这个想法在我们心里埋藏了8年之久,8年来田径精英得到了全国运动员足够足够多的支持,现在,是到了我们有信心、有实力去做一点不追求任何物质回报的“有趣的事”的时候了。


      13楼2015-05-09 22:35
      回复
        当然,上面这些是比较虚的内容,更实际的情况是,即使现在已经是互联网时代,而田径精英的诸多客户在国内市场上仍然只能有两个选择:
        要么是价格低廉,但品质落后至少十年的国内品牌;要么是精良高端,但价格同样高昂的国际品牌。
        所以在这个时间点,我们也长话短说:我们希望能够以一个足够合适的价格,向市场上提供一款足够优秀而不计市场回报的产品。这样的产品需要有所有国际品牌的元素,包括设计、材料、鞋型控制和最终性能。


        18楼2015-05-09 22:38
        收起回复
          所以从2013年开发起,我们的材料定位就很明确:
          第一,拒绝国产品牌低廉但同样缺乏性能的TPU材料,选择Pebax材料作为大底。尽管Pebax材料与TPU价格远远不是一个量级,但我们的出发点早就已经很清晰:性能永远比成本更重要。
          有关Pebax和TPU大底的差别,主要在两点:回弹和重量。有关至关重要的回弹性能,我这里有两个视频,各位可以先看一下。直播结束之后,我也会单独找机会向大家讲解Pebax和TPU的差别。
          相信我,看完这个视频,你会知道为什么相比国际品牌,国内品牌永远让你的脚缺乏力量。
          红色是TPU大底,白色是Pebax大底,注意回弹速度。
          视频我放置在下一楼。


          26楼2015-05-09 22:46
          回复
            红色是国产品牌一直在使用的TPU大底,各位请留意回弹速度:
            视频来自:优酷


            27楼2015-05-09 22:47
            收起回复
              白色是国际品牌使用的Pebax大底,各位请对比回弹速度。当然,需要提醒的是材料颜色和内在物质没有关系,在实际生产中,Pebax、TPU都可以生产各种颜色。
              视频来自:优酷


              28楼2015-05-09 22:49
              收起回复
                在好的材料、用心的创新设计基础上,天赐之翼的开发团队里同样有来自于Adidas和New Balance的精英伙伴,主要负责产品的开发和生产的把关。从开始开发之后的18个月时间里,这款商品经过了130位运动员的测试,最终确定了今天能够公开的版本。晚些时候,我们会在田径精英的QQ空间中公布一些开发过程中的图片,很有趣,各位可以留意。


                37楼2015-05-09 23:04
                收起回复
                  有关小鹏的问题,我也在这里插一句回答。
                  即使是我们提到的超纤和绒面内里,不同品牌的产品在细节上也有很大差别。比如耐克的产品偏硬,彪马的产品偏软,而Mizuno的超纤又非常脆……天赐之翼这次首发测试的产品,在超纤选择和后跟处理上更多地类似于彪马在2008年左右的一款博尔特产品,相比而言是属于比较软的类型。
                  有关Pebax材料,其实差别主要在硬度上。不同硬度的产品其实成本是差别不大的,主要在于成型后的运动员感受不同。天赐之翼这次的硬度没有过分追求极致,远远没有达到R4、Prime Finesse这样的级别,实际产品大致接近于鲨鱼的硬度。这和我们的客户定位有关系,后面也会提到。


                  39楼2015-05-09 23:11
                  收起回复
                    刚才堆积了这么多,也有吧友提到明天发售的价格很低,实际上这个价格甚至低于我们的成本---当然,我们最早就提到过,天赐之翼这个项目并不以利润为最终目标。事实上尽管经过了超过130位运动员的测试,我们仍然希望在更大范围内进行更普遍的公开测试。因此我需要提醒各位的是,明天的发售实际上是以公开测试的形式来发布,我们希望得到每一位运动员对这款商品的反馈。
                    多提一句,公司会专门安排一位女员工对接每一位参加公开测试的客户,对所有建议,我们会认真记录在案,在正式公开零售的版本中做出改进。
                    测试大约会在6月-7月完成,公开测试期发售数量是1000双,会视后续需要安排补货,但如果我们收集到足够的数据,这次测试也就到此为止。在公开发售期,产品价格可能会有变化,但一切仍然以“不计利润,去做有趣的事”为指导方向。


                    46楼2015-05-09 23:18
                    收起回复
                      在8月份之后,天赐之翼计划视测试期市场反应,在产品升级的基础上推出更多“有趣”的产品配色,包括世锦赛期间的中国特别配色。另外,我们也会视运动员需要,考虑开发适合四项/中长距离运动员的天赐之翼产品。
                      在未来,我们理想的状况是将天赐之翼推向定制产品方向,包括团队自由定制、配色自由定制、半掌/全掌可选、鞋底硬度可选这几个方向。
                      可以想象的应用,包括这些方面:
                      对于一支私下个人关系很好的队伍,我们可以安排定制团队训练鞋,队徽、名字、配色,一切由队伍自主决定。这一设想会最早在天津大学和南开大学田径队身上实现。(所以各位知道有关这两个学校的帖子我们一般都会回复,呵呵)
                      对于一个希望尝试更多鞋底类型或硬度的运动员,天赐之翼产品更低的价格可以帮助他进行更多的尝试,而不必担心购买国际品牌试穿后发现不适合而产生的巨大资金浪费。
                      当然也包括更基本的,我们可以为每个运动员提供个性化的定制,你喜欢的配色,你喜欢的鞋底,你喜欢的设计,都可以自主把握。
                      上面的所有信息,各位会在拿到产品后有更多了解。
                      简单来说,我们希望每一位运动员的装备要求都能够通过一个低价的解决方案来高标准的实现,而你我所有的未来梦想,都取决于市场真真正正的反应。


                      54楼2015-05-09 23:33
                      收起回复
                        最后回到公开测试的产品上,我们希望这款产品能够承载以下期望:
                        1. 高水平运动员舒适、轻盈的训练之选,当然,我们有自信成为你的比赛选择;
                        2. 学生运动员从国产品牌向国际品牌过渡中聪明的性价比之选,当然我们希望能够在你心中比肩国际品牌;
                        3. 装备发烧友的心动之选,当然我们希望你也能够参与到其中,给我们更多建议和支持!
                        需要特别强调的是,这次公开测试的产品目前在做工、材料上都存在已知的细微瑕疵,本着基本的诚信原则,我们希望各位能够知悉:
                        1. 鞋底外侧窗口处存在轻微开胶。造成这一点的原因是轻量化标准要求过高,忽略了窗口的厚度对牢固性的影响。这一瑕疵类似于彪马低端钉鞋(比如紫荧石)在大底外侧的轻微开胶,不影响性能。当然,如果在测试期内发现大底完全开胶影响使用的产品,我们也会免费换新,保证公开测试的产品也同样符合田径精英所有的商品售后原则。
                        2. 超纤材料的抗皱性一般,在穿着后容易起皱。这一点与我们对材料较高的柔软性能有关,但因为考虑到这样的材料有利有弊,我们会视后期客户的反馈,来决定是否需要更换更硬一点的超纤。
                        3. 鞋后跟绒面存在部分掉色问题,下一版我们会选择色牢度更好的绒面。
                        4. 同样由于追求过分的轻量,绒面鞋舌(类似于中长跑钉鞋Victory的感觉)应用在短跑钉鞋中可能存在跑偏情况,我们同样会视乎客户反馈决定是否需要换一种思路。


                        57楼2015-05-10 00:04
                        回复