2楼先自己拿了

盒子看中总体，xvm看中单车。

就像考试总分和单科分数一样

我盒子600多。xvm127

xvm和盒子效率是同一团队创作的，第四版和第三版的分别而已。。。
xvm效率满值为200，是通过比较来算分的，也就是说100大概就是平均水平。
盒子么。。可以说是无上限。。
xvm评价所采取的数据多，加权也更科学，也有单车和总体效率的分别。盒子相对落后了。。况且再加上几个版本的抽风。。。
另一方面，盒子只能显示总体效率，如果这货是个卖队友的高分低能坑货还能从胜率看出来，但是如果这家伙是个屠幼刷销率的那就没办法了。而总体效率对于使用xvm看单车的人来说并没有什么卵用。
总得来说xvm靠谱的多，当然不是没有缺点的，冷门车大神挖的坑浅就容易高分，但是影响不大。
现在用盒子效率，1000+遍地爬，有时你会有这队友很强的错觉，换成xvm一看红的。。。呵呵

XVM打脸非常狠，，，

不要用盒子

我1500场vxm只有70 正常么？

xvm105盒子效率比楼主还低

个人倾向xvm 盒子效率不能显示单车的 比如我1250 开莱茵有1400的水平 但是开火炮还不如800的 多数时候盒子效率只是个参考 一个盒子不过800的别指望它多强 一个1200的也有不擅长的车 xvm的单车效率就好用些 谁该救下来谁该卖个好价钱一目了然 而且xvm是基于排名的 160-200只分布了前1%的玩家 谁强谁弱一目了然 当然具体还是看发挥 不过160的殴打80的基本不会出岔子 除非范2