从小被贵族教育所捆绑，只教会她相夫教子，根本没有做自由女性的任何权利和尊严，她见到沃伦斯基之前，根本不懂得什么是情，爱，什么是恋爱，她在感情方面除了亲情友情其他全是空白的，是封建贵族教育阉割了她的“爱情”这个性质，她在情窦初开和青年时期根本没有体验过爱情，当沃伦斯基出现的时候，那种陷入初恋的独特感觉，居然能够被说成淫荡

她和卡列宁的结合，说到底不是爱的结合，甚至连日久生情都没有，她根本不爱卡列宁，她跟他结婚只是为了1.完成家族的政治任务2.自己内心所被从小教育的“夫为妻纲”的封建教育的驱使和操控，她活到跟沃伦斯基见面之前，都是一个缺少恋爱滋润的半木偶人状态，没有自由，只有一个相夫教子目的，没有理性的人偶而已

你们那些一个个指责她是淫妇的，如果你是女的，你被迫跟不爱的人结合，这个人只有升官发财权利地位声望名誉，根本不在乎你的感受，你要跟他生活一辈子，你会怎么做？笑呵呵地答应？那恭喜你，你已经死了

难道是个婚姻就要遵守，不能离婚？她也不是没尝试过离婚，卡列宁拿儿子威胁她，她有什么办法？她当时追求自由恋爱，反抗政治婚姻，却因为卡列宁的一口回绝就要一辈子吊死在那里么？我就笑了，你们这些满口“她是荡妇，她为了情欲怎么样怎么样”满口礼义廉耻，站在道德制高点上指点江山，还不是平时男盗女娼，或者根本连娼的机会和钱都没有的丑屌丝罢了，居然还在这里像个鲁迅笔下的看客一样指指点点，扣着脚吃着辣条，丝毫不觉得自己是在为旧封建贵族代言，只看到电影里安娜卡列尼娜的身体，一边疯狂yy，一边骂她是婊子，真不知道你们是个什么货色，你们连安娜的一根头发都比不上

申冤在我，我必报应

感觉卡列宁一开始托老并没写他多么坏，只是其写到最后同情安娜才用很多比较负面的词形容他

卡利宁那种男人也确实讨厌。女孩子恋爱前最好能看看这本书

你说安娜怎么就不能多看点书呢？

说的有道理

到目前为止我没看过任何相关影视，就是看原著
从原著中就可以断定，她就是被激情和肉欲毁了，不信天主的人就是这样

我讲安娜被激情与肉欲控制是引述罗曼罗兰《托尔斯泰传》中的原句，你可以提出与罗曼罗兰不同的观点，但我觉得你不能质疑他没读过原著吧？另外一点是，安娜的形象在文学史中并不孤立，这样的女性并不少见，比如《月亮和六便士》里的勃朗宁。诚然，卡列宁和安娜之间并没有爱情，长期的激情的缺失让她在面对激情时就不由自主的陷进去了，甚至没有丝毫反抗的能力，我们同情她，怜悯她，但不意味着歌颂这样的激情，这样的激情是缺少理智缺少控制的，几乎是出于人性本能的索求，这样的激情让人不幸，难以获得幸福，我们讲安娜被激情与肉欲控制是在讲一种状态，而不是控诉她道德有亏，实际上对人物的好恶褒贬是一个理智的读者在读书之前就应当预先摒弃的。

托尔斯泰原著思想，是想用安娜的故事去告诉，
世界违反当时的传统是多么悲惨的下场。
托尔斯泰是有限的，可是他的读者是无限的。
就好些西游记一样，这个世界上的很多事情都是解读出来的，
我感觉你不要认真了。。。

我只读过草婴翻译的安娜卡列尼娜，没有读过任何意识形态的评论。记得草婴的译本完全没有序跋之类。文中两个家庭的命运明显看出托尔斯泰并不赞同安娜，甚至也不是同情，有怜悯。安娜的故事即使在今天又能怎样？

人各有命，每个人的存在都有各自的角色，安娜木错、她丈夫也木错。