丶白凤寒吧 关注:17,119贴子:107,194
  • 13回复贴,共1

不行了,还是得说说柳修文

只看楼主收藏回复

这个游戏有很多结局,并不是传统意义上的皆大欢喜,所以非常容易让人有“哎呀我草老子打了一个下午居然是这种结果要崩溃了”的沮丧感,是个人自然希望自己所付出的精力和其结果能成正比,但是细细想来,也许这样的游戏设定才符合人生的真正走向,不可能每一个令人趋之若鹜的男人在遇见你之后都对你深情不已愿意献出生命,也不是在走入了一对一的感情线后便都是不相爱不成活,更不是那些前期要有多鬼畜就有多鬼畜的男主,在进入感情线以后,立马来了个痴情大反转,彻底与你双宿双栖开始言情狗血剧的新走向。
在柳修文的身上,也许无灏无意是玩家们最容易打出的结局。反而是平凡结局,在没有攻略提示的情况下,很少会有人打出来吧。在好感度低的情况下,反而出现了一个普遍更令人能接受的结局,这很奇怪,不是吗?但转而一想,在现实中难道好感度高,爱得深刻,就更不易分开、易得到HE吗?实则不然,《荆棘鸟》中,“那你不记得了吗?希腊人说,从神认为不可理喻地爱某个东西,是一种有违常情的事。你记得吗?他们说,当有人这样爱的时候,众神就会变得嫉妒起来。而且会在这爱的对象开出怒放的花朵时,将它摧折。梅吉,这里面有一种教训。爱得太深。是亵渎神明的。”;一首摇滚歌曲声嘶力竭地唱,Love will tear us apart(爱会使我们分开),且古语有云,情深而陌路。很多平淡夫妻过了一生,并不是因为爱得有多深,而是因为是这住在同一屋檐下的两个人,在世俗的世界里有了世俗的羁绊,这样的羁绊,反而使人更不易分开。或者说,是因为在经历了曾经刻骨铭心的伤痛以后选择了平淡和稳妥,比如《理智与情感》中的玛丽安娜。
这样的例子在生活和文学题材中比比皆是,当然,我不是说柳修文和林洛景爱得有多深,这并不现实,只是,一味用好感度高来决定所谓HE的门槛,也许并不符合现实,虽然林柳二人尽管普遍意义上还不算太差的平凡结局,仍然被标识成了BE。
(二)
在进入柳修文专线,也即是他喂林洛景毒药的那一刻起,我是有一点失望的。因为它不是为了爱而甜,为了爱而虐,反而是缺了那么一点爱,并且,我个人的感受是,浓度、热度,比专线之前还要有所下降有所冷淡。这背离了大部分玩家的心里期待值,打柳这条专线,无非就是希望他最终能把自己的身份和对林洛景的心意都再无保留地袒露出来,尽管也许这希望本身就偏离了柳最初的人设。专线越往下走,便越感到一丝寒意,也越来越困惑柳对自己的心意,以为会有转折,谁知每一步的转折,只有让已经凉了一点的心,再凉一点,凉一点点。其实在这条线中,我想所有游戏玩家的困惑是和林洛景一样的,于是也便有了贴吧里那么多费尽心思的解析,那就是柳修文到底怎么了?他为什么冷落于我?他到底心中有没有我,如果有,我在他的心中,又占据多少位置?


1楼2015-08-03 18:36回复
    平凡结局是什么?


    IP属地:广西来自iPhone客户端3楼2019-01-13 05:42
    收起回复
      有点不敢玩下去了。他也太冷酷了吧!


      来自Android客户端5楼2019-01-29 13:33
      回复
        可是柳修文最终也是为了女主能活下去,他自知命不久矣,想让女主恨他,后来女主成帝也是他暗中帮助,女主喂他毒药他也毅然喝下修文真的太虐了啊!!


        来自Android客户端6楼2019-02-04 02:15
        回复
          都被你们剧透完了


          IP属地:浙江7楼2019-02-05 14:05
          收起回复
            我打不出heQWQ


            IP属地:广东来自Android客户端8楼2019-02-05 20:09
            回复
              我一命换一命了。。早知道自己为帝了。。结果又是BE


              来自Android客户端9楼2019-02-07 13:44
              回复
                我喜欢柳的he,虽然玩哭了,但是这种甚至残酷的结局更真实,是符合他整个人设成长背景和性格的。我从一开始就感觉这个人设带着浓浓的悲情色彩,如果结局是甜的反而失去了魅力,细细体味会感受到他隐藏在绝情之下的情愫,就如同人生一样总不是完美的,带着残缺的美感,久久无法释怀


                IP属地:四川来自iPhone客户端11楼2019-02-13 17:25
                回复
                  怎么打出修文的HE啊,求攻略


                  来自Android客户端12楼2019-02-13 21:03
                  回复