突然发现自己被点名了，扣了个“阴阳怪气、钻空子”的帽子，那我也真的来“钻钻空子”，来说说我觉得吧规里不完善的地方。。。
想要愉快的在贴吧玩耍，自然要遵守吧规，尊重吧务，体谅吧务工作的不易，这点大家都懂，不用赘述。发此贴不为挑战吧规的权威性！发此贴不为挑战吧规的权威性！发此贴不为挑战吧规的权威性！重要的事情说三遍。但是任何规则，都要在实施的过程中不断完善，才能适应这个团体的发展和进步，制定一条规则，就应该有相应的可操控性。
首先，先说闲置的管理问题。闲置的本质也是买卖交易，所以完全按照商家晒货来管理是没有问题的，闲置交易比商家晒货更多一层规矩：不得高于原价，那么问题就来了，闲置物品的“原价”如何被买家知晓？能提供相关交易凭证的，当然就能知道原价是多少。那么实体购入没发票的，或者购买时间太久，购买记录已经没有的呢？还有没有证据证明买入的原价？既然不能证明原价是多少，加价与否又从何说起呢？既然“闲置”二字被部分小白、大神看作是捡漏、敛财、忽悠、坑爹的金字招牌，那么是否能在贴吧以闲置为标题来发帖晒货，是不是应该有更严格的规定？比如，根据能否提供原购买记录来界定？如果没有办法证明原价是多少的，一律按商家晒货规定发帖，不得使用“闲置”二字。那么问题又来了，如果不能提供交易凭证的“闲置”，按照商家的规矩来晒货，那么这件货的新旧程度，买家如何知道？当然如果认为商家晒货一定是全新的、没有佩戴过的一手货源，那我也没啥好说的。。。
第二，再来说说证书的问题。如果只要求在成交的时候才提供证书，那么这一点如何掌控？通过贴吧这个平台来晒货，自然就只能管控到晒货这一层面，如果一件原本没证书的货晒出来，买家看中了，也相信商家的承诺，依旧在无证的情况下交易了，那么“成交时需要提供证书”就变成毫无约束力的空话。既然要求有证，不如就要求晒货时就出示证书，是不是更有管控力度？
昨天看到有大神发帖说闲置的问题，以疑问句的方式指出了个人认为吧规不完善的地方，之后莫名的各种“利益论”、“阴谋论”、“钻空子论”、“挑战吧务论”的大帽子劈头盖脸的扣下来，实在承受不起，特此发帖光明正大的说说清楚，无他。
本帖只就事论事，爱讨论的欢迎，爱挑事儿的请优雅的滚粗。。。