微博后瓷天的图

看看这个调色盘，我要哭了。
雕梁画栋为成语典故。这个就不说了。如果用个成语都能被判定成抄袭，我真的不知该说什么好了。
还有，总体看这个调色盘，相似度实在太低。
以此为依据，判定抄袭是不是有点草率呢？

反抄袭是对的，但是也得有个度，不能过犹不及，捕风捉影。不记得前两天谁说的了，人的思维有共性，难免会撞到一块儿去，偶尔有一两处撞梗，甚至句子写的类似也是存在的，当然，撞得多了必定是抄袭了，真的觉得一两处撞梗就说抄袭的，真的很不好。特别是某些早就已经写烂了的梗，去搜，超级多的类似梗文。

最后，万分感谢原帖楼主的转载。
如需转载，请向原帖楼主要授权，请尊重原帖楼主的辛勤劳动。
本帖为转载帖，已对部分内容做了相应的修改和补充。

这语文常识真的是体育老师教的了

这人脑残一个，鉴定完毕！

如果这算抄袭那我的作文每一篇都是抄的了→_→

吓得我都不敢用雕梁画栋造句子了（并不x
　　　--给存在于另一个世界中，不再孤身一人的我。

如果这样真的算的话仓颉估计要被抄袭气死了 ……

雕梁画栋不是一个成语吗，服气

看了截图，我吃惊的发现。我的作文，原来一直都是抄的，我以前竟然不知道

智商余额不足系列

才看到,这个歌词真的不能算抄

maya这个调色盘把我吓了一跳
不敢写文和词了怎么破