按：鲁塞尔·布洛克编著的《列宁反对斯大林主义的斗争》(《Lenin's fight against Stalinism》)，1975年在纽约出版，全书160页。这本书辑录列宁和托洛茨基的有关文章和书信，书前有布洛克写的长篇导论。现将原书目录、导论和各部分引言附后。
目　录
第一部分：导论
第二部分：论列宁的遗嘱引言
托洛茨基：论列宁的遗嘱
第二部分注释
第三部分：列宁的遗嘱引言
列宁：给代表大会的信（见《列宁全集》，中文版，第36卷，第615—620页）
列宁：致斯大林同志（见《列宁文稿》，中文版，第10卷，第314页）
第三部分注释
第四部分：官僚制引言
列宁：在俄共（布）第十一次代表大会上的政治报告（见《列宁全集》中文版，第33卷，第244—269页摘录）
托洛茨基：评列宁关于副主席工作的建议
列宁：关于使国家计划委员会具有立法职能（见《列宁全集》，中文版，第36卷，第621—625页）
托洛茨基：致政治局的信（摘录）
列宁：怎样改组工农检查院（见《列宁全集》，中文版，第33卷，第436—440页）
列宁：宁肯小些，但要好些（见《列宁全集》，中文版，第33卷，第441—455页）
托洛茨基：第十二次代表大会的任务
第四部分注释
第五部分：对外贸易垄断制
引言
列宁：关于对外贸易垄断制给斯大林同志的信（见《列宁全集》中文版，第33卷，第337—340页）
列宁：致列·达·托洛茨基（见《列宁文稿》，中文版，第10卷，第306页）
托洛茨基：致列宁同志
列宁：致弗鲁姆金和斯托莫尼亚科夫同志（此信据《列宁全集》俄文第五版编者注没有找到[见《列宁文稿》，第10卷，第307页脚注]本书发表的英译文来自托洛茨基的
《斯大林的伪造学派》一书）
列宁：致列·达·托洛茨基（见《列宁文稿》，中文版，第10卷，第306—307页）
列宁：致约·维·斯大林（见《列宁全集》，中文版，第33卷，第416》页，标题有改动，也非全文。）
列宁：致列·达·托洛茨基（见《列宁文稿》，中文版，第10卷，第308—309页）
列宁：致列·达·托洛茨基（见《列宁文稿》，中文版，第10卷，第310页）
列宁；致列·达·托洛茨基（见《列宁文稿》，中文版，第10卷，第312页）
第五部分注释
第六部分：民族问题引言
引言
列宁：致列·波·加米涅夫（见《列宁文稿》，中文版，第4卷第385—387页，标题有改动。）
列宁：关于反对大俄罗斯沙文主义给列·波·加米涅夫的便笺（见《列宁全集》，中文版，第33卷，第334页，标题有改动。）
列宁：关于民族或“自治化”问题<见《列宁全集》，中文版，第36卷，第628—634页）
列宁：致列·达·托洛茨基（见《列宁文稿》，中文版，第10卷，第313页）
列宁：致波·古·穆迪瓦尼、菲·耶·马哈拉泽等同志（见《列宁文稿》，中文版，第10卷，第315页）
托洛茨基：关于党的思考；民族问题和对党内青年的教育
第六部分注释
人物小传
索引
——没有任何的政治观点，立场和偏见，只是阐述两个现实①在天天骂马克思的人群中，超过一半的人压根没看过《资本论》，②在天天说西方国家有多好的人群中，90%的人根本没去过西方国家

[1] Pабокян= Procuratorate рабочие и крестьяне 即工农检查院。——译者。
[2] 这里的英译文与俄文原文有出入。参阅《列宁全集》，第4卷，第628页。——译者
[3]《列宁全集》，中文版，第三十三卷，第245页。
[4]《列宁全集》，中文版，第三十三卷，第298页。
[5]柏林出版的一份孟什维克侨民期刊《社会主义通报》，登载了一九二三年十二月十七日列宁的关于民族问题的笔记的全文（第23—24期合刊）。在哈佛大学图书馆收藏的托洛茨基文件中保有一份这一期的杂志。显然，托洛茨基在反对斯大林的伪造问题上只想依靠他个人能够保证其真实可靠的文件。
——古希腊哲学家色诺芬尼说：假如牛、马和狮有手，并且能够像人一样用手作画和塑像的话，他们就会各自照着自己的模样，马画出，塑出马形的神像，狮子画出，塑出狮形神像了。
费尔巴哈曾对各国的神进行认真的考察，发现各国的神，无论其形象、衣着、使用的语言，还是发号施令的方式，都同那个国家的现实生活极为相像，几乎是该民族现实生活的翻版。费尔巴哈发现一条隐藏在神圣光环背后的真理：自然神不是别的，就是自然本身；人神不是别的，就是人本身。并非神按照他的形象造人，而是人按照他的形象造神。

先知派和慈父派之间的论战从来都没有停过，，

好资料

@soviet1941

——现在我们知道，这个理性的王国不过是资产阶级的理想化的王国；永恒的正义在资产阶级的司法中得到实现；平等归结为法律面前的资产阶级的平等；被宣布为最主要的人权之一的是资产阶级的所有权；而理性的国家、卢梭的社会契约在实践中表现为，而且也只能表现为资产阶级的民主共和国。18世纪伟大的思想家们，也同他们的一切先驱者一样，没有能够超出他们自己的时代使他们受到的限制。——恩格斯《反杜林论》