加缪在《荒诞与自杀》中举了一个关于伽利略的例子，是否可以理解为“活着不是目的，而是手段”？
生命本身没有意义，而在于我们通过活着来创造意义。活着只是一种手段，是用来达到目的的；目的的找寻和完成却基于这种手段。
那么，用存在主义来理解，究竟是目的更重要还是手段更重要？如果失去手段可以达成目的的话那是否值得失去？或者源于每个人对目的的追求程度不同？
那么，一个人如果认为手段重要，那么这个人可能是哪种主义的思想；如果认为目的重要，又可能是哪种主义的思想？
这些问题考虑了很久，或许有些矛盾甚至是悖论，还望包涵。