你是否进行了大量的环境与可靠性试验?是不是每个试验都有失效发生,或是得到有用的信息(如支持持续改进)?是不是由于预算和时间的限制,每个试验的样本数量都很小,从而导致发现失效模式的机会变少?
此外,是否有人真正根据试验结果做出决策?
为什么我们做可靠性试验?
对于每一个规划和执行的试验,这个问题的答案应该是明确的。如果不是,或者理由已经被人遗忘,是时候去寻找一个答案了。
可靠性试验是昂贵的。它应该和企业的目标有着明确的联系。
传统上,我们做可靠性试验的几个原因是:
发现设计或工艺的缺陷
证明或估计其使用寿命
满足客户的要求
对于刚才这个问题,如果你的第一反应是:“为什么?”,“因为这是我们经常做”或“某某标准这么要求的”,那么现在是时候重新梳理一下我们对可靠性试验的认识了。
我建议你只做如下相关的一些可靠性试验:
直接关系到项目决策的
为设计提供有意义的信息
能够提供有用的工程信息
客户的直接需求(当然,最好他们为它付费!)
让我们逐一看看这些建议:
此外,是否有人真正根据试验结果做出决策?
为什么我们做可靠性试验?
对于每一个规划和执行的试验,这个问题的答案应该是明确的。如果不是,或者理由已经被人遗忘,是时候去寻找一个答案了。
可靠性试验是昂贵的。它应该和企业的目标有着明确的联系。
传统上,我们做可靠性试验的几个原因是:
发现设计或工艺的缺陷
证明或估计其使用寿命
满足客户的要求
对于刚才这个问题,如果你的第一反应是:“为什么?”,“因为这是我们经常做”或“某某标准这么要求的”,那么现在是时候重新梳理一下我们对可靠性试验的认识了。
我建议你只做如下相关的一些可靠性试验:
直接关系到项目决策的
为设计提供有意义的信息
能够提供有用的工程信息
客户的直接需求(当然,最好他们为它付费!)
让我们逐一看看这些建议: