尽管现代国家很少还有金融死刑，但金融死刑在历史上却是十分普遍的，其初衷当然是为了杜绝金融犯罪。但这个逻辑有两层问题。首先，是即便是在金融死刑的背景下，金融犯罪在各国的历史上都屡见不鲜。这大约是因为金融犯罪从来都是一笔极低成本，极高回报的买卖，即便是冒着人头落地的风险，很多聪明的人依然前仆后继。所以死刑，杜绝不了金融犯罪。过于严苛的金融管制，反而容易造成经济停滞，社会萧条。另一层问题则是具有中国特色的。在中国，民间借贷与非法集资就像一个问题的两面，运行顺利的时候就是民间借贷，运行出了问题的时候就成了非法集资；前者的董事长是光鲜亮丽的企业家，后者的董事长则是带着镣铐的阶下囚。人们反对金融死刑，说穿了，就是谁也不想成为下一个因为游走于经济法制灰色地带而被不幸枪毙的人。中国金融业的灰色地带很大，太多人游走其间，废除金融死刑只能解决这个问题的表面，让灰色地带逐渐合法化，才是解决这个问题的根本之道。