我们知道的胜率统计，是一个合成值。群体的情况是一把打开的扇子的话，统计值就相当于是合着的扇子。
我们要做的就是还原真实的情况并推演出自己的胜率。
好了，从武将出发——
武将轮次创收能力越高，则武将胜率也越高。
这里的创收能力区分于技能收益，是自己每回合实打实创造的收益。与武将有关，也与使用者有关。
武将的存活能力越强，则胜率也越高。与武将有关。
武将的使用难度越低，则胜率也越高。与武将有关，也与使用者有关。
武将的容错率越高，则胜率也越高。与武将有关，也与使用者有关。
武将的诱错率越高，则胜率也越高。与武将有关，也与当前环境下的玩家水平有关。
武将的团配能力越高，则胜率也越高。与武将有关。
武将的团配衰减越低，则胜率也越高。与（使用者与当前环境下玩家水平的差距）有关。
武将的策略能力越高，则胜率也越高。与各种有关。
——然后就到了你的胜率。
然后来一一说明。
创收能力没啥好说的，存活能力也没啥好说的。这跟使用者的关系并没有那么大。
使用难度，可以认为对应水平，水平达到一定级别的玩家才能玩好。也就是说，玩家水平足够高的话，使用难度产生的差别就没那么大了。但胜率统计是合成值，其中包含大部分菜鸟的胜率，所以，可以认为使用难度越大的武将，其胜率的方差也越大。
比如，步练师胜率70的话，可以认为[67，75]；而全琮62的话，可以认为是[55，70]。
容错率跟使用难度类似，但容错率的意思不只是犯错概率高低的意思，还包含武将本身弥补错误或者说减少亏损的能力。如卖血流，即使犯点小错也不容易崩盘。
诱错率跟使用者没多大关系，可以跳过。当然，可以在主玩群内和主玩路人时考虑这个东西。
团配能力，就是纯粹的1+1>2的能力，这是实际存在不可忽视的，但这只跟武将有关，所以自己可以去判断哪些武将是团配能力极强的，哪些是搭个边没啥用的。
团配衰减，相对于团配能力，因为配合可以认为是相同的资源由不能的人来使用，那么，如果你的水平比队友高的话，这就是一种衰减。但你的水平比你的队友低的话，这反而不是衰减，而是提升。所以，你懂的。
策略能力，这个不多说。