图拉丁吧 关注:7,461,617贴子:126,981,026

兄弟速来 ---思考 根据神论并联网线增加通讯距离可行性

只看楼主收藏回复

今日看到图吧13级某大神神论一篇为并联网线增加通讯距离的说法颠覆了小弟的世界观。究竟是小弟知的知识有识,还是世界发展太快又有新的黑科技出现。
众所周知,我们用的网线为8芯4对双绞线,其中我们普通的百兆网络只用了其中4条即两对双绞,那有人会问剩余4条做什么的,其实剩余4条是为千兆网络做准备。
好的那么问题来了我们究竟能不能用并联网线增加通讯距离(注意此大神说的是把两条有相同颜色的线并联 如白橙 橙两根线接1,白绿绿接2,白蓝蓝接3,白棕棕接6)

未完待续。。。


IP属地:广东1楼2015-09-26 13:44回复
    二楼@神论发布者 十三级大神
    @edit009


    IP属地:广东3楼2015-09-26 13:46
    回复
      接着上神论的发布地址http://tieba.baidu.com/p/4044120500?pid=75845348670&cid=76378941474#76378941474有图有真相


      IP属地:广东4楼2015-09-26 13:49
      收起回复
        如果你能把2根网线插进水晶头的线槽再说吧


        IP属地:广西来自手机贴吧5楼2015-09-26 13:50
        收起回复
          要是垃圾网线可以试试,或许可以改善通讯质量


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2015-09-26 13:54
          收起回复
            再来,神人在另一帖的说法


            IP属地:广东7楼2015-09-26 13:55
            收起回复
              反正我这装宽带的直接四根···


              IP属地:浙江9楼2015-09-26 14:07
              收起回复
                转入正文,并联双绞线究竟是利还是弊。
                1,双绞线由8芯转为4芯第一个问题就是性能的损失,由1000兆变成100兆,对于这点应该没人反对。
                2.并联双绞线带来的另一个间题就是干扰,两根绝缘的铜导线按一定密度互相绞在一起,每一根导线在传输中辐射出来的电波会被另一根线上发出的电波抵消,有效降低信号干扰的程度,采用这种方式,不仅可以抵御一部分来自外界的电磁波干扰,也可以降低多对绞线之间的相互干扰。
                3.为关干网线的双绞还有一点,按国际通用的网线接法是白橙 橙 白绿 蓝 白蓝 绿 白棕 棕一,而百兆中只会用到1236这四条。分别对应的是白橙 橙 白绿 绿刚刚是两对双绞,而这两对双绞也刚刚是缠得最紧密的两对,大家看到这是都会知道为什么了。。


                IP属地:广东10楼2015-09-26 14:12
                回复
                  并没有什么卵用,还不如直接多花点钱买质量好一点的超六类或者是中继器,电磁干扰厉害的话买带屏蔽层的,而且并联电阻降低一半是什么鬼


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2015-09-26 14:13
                  回复
                    拉网线的小工也来秀优越


                    IP属地:广东12楼2015-09-26 14:22
                    收起回复
                      一般超过100米,我都直接改方案,上光收发做光电转换,或者直接换FTTH。
                      为了节省和利旧使用网线什么的,基本都是瞎折腾导致二次返工


                      IP属地:广西13楼2015-09-26 14:24
                      回复
                        然并卵,无论是经济上考虑还是便捷上考虑都是架UBNT或者光纤简单方便效果好


                        IP属地:河南14楼2015-09-26 14:33
                        回复
                          顺便晒晒我的3km组网神器



                          IP属地:广东来自Android客户端16楼2015-09-26 14:37
                          回复