人文史吧 关注:8贴子:371
  • 9回复贴,共1

浅谈鸦片战争前后清军火炮与外国火炮的差距

只看楼主收藏回复

一楼教授


来自Android客户端1楼2015-11-06 22:07回复
    2.到19世纪中期,清军的主导型火炮依旧处于欧洲17世纪的火炮水平,火炮技术落后了整整200余年。


    来自Android客户端3楼2015-11-06 22:16
    回复
      3.从制造枪炮的厂局所制造的武器分配的差别,就可以看到清朝浓浓的夷夏之防,汉军只能用差的武器,令人无语。


      来自Android客户端4楼2015-11-06 22:23
      回复
        4.清军铁炮制造工艺粗糙,炮管寿命,射击精度与射程都存在较大问题。


        来自Android客户端5楼2015-11-06 22:38
        回复
          5.清军火炮普遍较大,但炮口极小,炮弹较轻,又着重铸造炮身,不做膛线,导到威力不足,且因质量问题,经常炸裂。


          来自Android客户端6楼2015-11-06 22:40
          回复
            6.清朝火炮程梯次配置,最好的火炮给京营八旗,而绿营只能用最差的火炮,目的是监视绿营,防范汉人,但这样却使抗英主力的绿营在战争中用最次的装备迎敌。


            来自Android客户端7楼2015-11-06 22:48
            回复
              7.清军存在着腐败现象令制造过程出现偷工减料,导致质量下降,造出来的火炮看起来光鲜亮丽,其实其内皆为渣滓废铁,外面不过铸了一层紫铜而己。



              来自Android客户端9楼2015-11-06 22:57
              回复
                8.清朝制造火器的目的不过是为了满足武器装备低水平的需求而己,根本不是为了发展器。


                来自Android客户端10楼2015-11-06 23:04
                回复
                  选自:


                  来自Android客户端12楼2015-11-06 23:07
                  回复
                    顶,支持LZ,满清鞑子在鸦片战争时期火炮炸膛率高的令人震惊


                    IP属地:安徽13楼2016-09-20 09:44
                    回复