二、成皋到底几失几夺？
有二失二夺与三失三夺的说法：
《史记·高祖本纪》「项羽闻汉王在宛，果引兵南。汉王坚壁不与战。是时彭越渡睢水，与项声、薛公战下邳，彭越大破楚军。项羽乃引兵东击彭越。汉王亦引兵北军成皋。」
《汉书·高帝纪》「羽闻汉王在宛，果引兵南，汉王坚壁不与战。是月，彭越渡睢，与项声、薛公战下邳，破杀薛公。羽使终公守成皋，而自东击彭越。汉王引兵北，击破终公，复军成皋。」
《汉书·项籍传》「是时，彭越渡睢，与项声、薛公战不邳，杀薛公。羽乃东击彭越。汉王亦引兵北军成皋。」
项羽本纪各种顺序错乱就不引了，结合史记汉书的记载，汉王出荥阳，项羽拿下了成皋之后让终公守自己追汉王南下，汉王坚壁不战。这时候彭越在后方破击楚军，项羽击彭越，汉王北上破终公夺成皋。这是一失一夺，没有什么问题。
《史记·高祖本纪》「项羽已破走彭越，闻汉王复军成皋，乃复引兵西，拔荥阳，诛周苛、枞公，而虏韩王信，遂围成皋。汉王跳，独与滕公共车出成皋玉门，北渡河，驰宿脩武。」
《史记·项羽本纪》「汉王逃，独与滕公出成皋北门，渡河走脩武，从张耳、韩信军。诸将稍稍得出成皋，从汉王。楚遂拔成皋，欲西。汉使兵距之巩，令其不得西。」
《汉书·项籍传》「羽已破走彭越，引兵西下荥阳城，亨周苛，杀枞公，虏韩王信，进围成皋。汉王跳，独与滕公得出。北渡河，至修武，从张耳。韩信。楚遂拔成皋。」
《汉书·高帝纪》「羽亨周苛，并杀枞公，而虏韩王信，遂围成皋。汉王跳，独与滕公共车出成皋玉门，北渡河，宿小修武。自称使者，晨驰入张耳、韩信壁而夺之军。」
这是项羽第二次夺成皋，破走彭越之后下荥阳杀周苛（项羽本纪杀周苛在一夺之前是因为顺序错乱的问题，不止这一处。）又围成皋，汉王出逃从韩信军。重点就在这里，汉王二夺成皋在什么时候？先看看汉王夺韩信军后的动作：
《史记·高祖本纪》「乃使张耳北益收兵赵地，使韩信东击齐。汉王得韩信军，则复振。引兵临河，南飨军小脩武南，欲复战。郎中郑忠乃说止汉王，使高垒深堑，勿与战。汉王听其计，使卢绾、刘贾将卒二万人，骑数百，渡白马津，入楚地，与彭越复击破楚军燕郭西，遂复下梁地十馀城。」
《汉书·高帝纪》「八月，临河南乡，军小修武，欲复战。郎中郑忠说止汉王，高垒深堑勿战。汉王听其计，使卢绾、刘贾将卒二万人，骑数百，渡白马津入楚地，佐彭越烧楚积聚，复击破楚军燕郭西，攻下睢阳、外黄十七城。」
《汉书·项籍传》「汉王得韩信军。留止，使卢绾、刘贾渡白马津入楚地，佐彭越共击破楚军燕郭西，烧其积聚，攻下梁地十余城。」
汉王三年六月得韩信军，让张耳收赵韩信击齐，八月军于小修武欲渡河复战，郑忠建议坚壁不战。于是汉王派卢绾、刘贾入楚地协助彭越骚扰楚军，下梁地十余城。
《史记·魏豹彭越列传》「汉四年冬，项王与汉王相距荥阳，彭越攻下睢阳、外黄十七城。」
《汉书·高帝纪》「九月，羽谓海春侯大司马曹咎曰：“谨守成皋。即汉王欲挑战，慎勿与战，勿令得东而已。我十五日必定梁地，复从将军。”羽引兵东击彭越。」
彭越列传说下梁地十余城在四年冬，而高帝纪、前汉纪则说在三年八月，九月项羽就让曹咎守成皋自己去定梁地。相差不多，不管哪个准确，汉王在二夺成皋之前都没有与楚军交战，而且二夺成皋击破的就是曹咎。
而项羽本纪是三失三夺：
《史记·项羽本纪》「是时，彭越渡河击楚东阿，杀楚将军薛公。项王乃自东击彭越。汉王得淮阴侯兵，欲渡河南。郑忠说汉王，乃止壁河内。使刘贾将兵佐彭越，烧楚积聚。项王东击破之，走彭越。汉王则引兵渡河，复取成皋，军广武，就敖仓食。项王已定东海来，西，与汉俱临广武而军，相守数月...... 是时，彭越复反，下梁地，绝楚粮。项王乃谓海春侯大司马曹咎等曰：“谨守成皋，则汉欲挑战，慎勿与战，毋令得东而已。我十五日必诛彭越，定梁地，复从将军。”」
有二失二夺与三失三夺的说法：
《史记·高祖本纪》「项羽闻汉王在宛，果引兵南。汉王坚壁不与战。是时彭越渡睢水，与项声、薛公战下邳，彭越大破楚军。项羽乃引兵东击彭越。汉王亦引兵北军成皋。」
《汉书·高帝纪》「羽闻汉王在宛，果引兵南，汉王坚壁不与战。是月，彭越渡睢，与项声、薛公战下邳，破杀薛公。羽使终公守成皋，而自东击彭越。汉王引兵北，击破终公，复军成皋。」
《汉书·项籍传》「是时，彭越渡睢，与项声、薛公战不邳，杀薛公。羽乃东击彭越。汉王亦引兵北军成皋。」
项羽本纪各种顺序错乱就不引了，结合史记汉书的记载，汉王出荥阳，项羽拿下了成皋之后让终公守自己追汉王南下，汉王坚壁不战。这时候彭越在后方破击楚军，项羽击彭越，汉王北上破终公夺成皋。这是一失一夺，没有什么问题。
《史记·高祖本纪》「项羽已破走彭越，闻汉王复军成皋，乃复引兵西，拔荥阳，诛周苛、枞公，而虏韩王信，遂围成皋。汉王跳，独与滕公共车出成皋玉门，北渡河，驰宿脩武。」
《史记·项羽本纪》「汉王逃，独与滕公出成皋北门，渡河走脩武，从张耳、韩信军。诸将稍稍得出成皋，从汉王。楚遂拔成皋，欲西。汉使兵距之巩，令其不得西。」
《汉书·项籍传》「羽已破走彭越，引兵西下荥阳城，亨周苛，杀枞公，虏韩王信，进围成皋。汉王跳，独与滕公得出。北渡河，至修武，从张耳。韩信。楚遂拔成皋。」
《汉书·高帝纪》「羽亨周苛，并杀枞公，而虏韩王信，遂围成皋。汉王跳，独与滕公共车出成皋玉门，北渡河，宿小修武。自称使者，晨驰入张耳、韩信壁而夺之军。」
这是项羽第二次夺成皋，破走彭越之后下荥阳杀周苛（项羽本纪杀周苛在一夺之前是因为顺序错乱的问题，不止这一处。）又围成皋，汉王出逃从韩信军。重点就在这里，汉王二夺成皋在什么时候？先看看汉王夺韩信军后的动作：
《史记·高祖本纪》「乃使张耳北益收兵赵地，使韩信东击齐。汉王得韩信军，则复振。引兵临河，南飨军小脩武南，欲复战。郎中郑忠乃说止汉王，使高垒深堑，勿与战。汉王听其计，使卢绾、刘贾将卒二万人，骑数百，渡白马津，入楚地，与彭越复击破楚军燕郭西，遂复下梁地十馀城。」
《汉书·高帝纪》「八月，临河南乡，军小修武，欲复战。郎中郑忠说止汉王，高垒深堑勿战。汉王听其计，使卢绾、刘贾将卒二万人，骑数百，渡白马津入楚地，佐彭越烧楚积聚，复击破楚军燕郭西，攻下睢阳、外黄十七城。」
《汉书·项籍传》「汉王得韩信军。留止，使卢绾、刘贾渡白马津入楚地，佐彭越共击破楚军燕郭西，烧其积聚，攻下梁地十余城。」
汉王三年六月得韩信军，让张耳收赵韩信击齐，八月军于小修武欲渡河复战，郑忠建议坚壁不战。于是汉王派卢绾、刘贾入楚地协助彭越骚扰楚军，下梁地十余城。
《史记·魏豹彭越列传》「汉四年冬，项王与汉王相距荥阳，彭越攻下睢阳、外黄十七城。」
《汉书·高帝纪》「九月，羽谓海春侯大司马曹咎曰：“谨守成皋。即汉王欲挑战，慎勿与战，勿令得东而已。我十五日必定梁地，复从将军。”羽引兵东击彭越。」
彭越列传说下梁地十余城在四年冬，而高帝纪、前汉纪则说在三年八月，九月项羽就让曹咎守成皋自己去定梁地。相差不多，不管哪个准确，汉王在二夺成皋之前都没有与楚军交战，而且二夺成皋击破的就是曹咎。
而项羽本纪是三失三夺：
《史记·项羽本纪》「是时，彭越渡河击楚东阿，杀楚将军薛公。项王乃自东击彭越。汉王得淮阴侯兵，欲渡河南。郑忠说汉王，乃止壁河内。使刘贾将兵佐彭越，烧楚积聚。项王东击破之，走彭越。汉王则引兵渡河，复取成皋，军广武，就敖仓食。项王已定东海来，西，与汉俱临广武而军，相守数月...... 是时，彭越复反，下梁地，绝楚粮。项王乃谓海春侯大司马曹咎等曰：“谨守成皋，则汉欲挑战，慎勿与战，毋令得东而已。我十五日必诛彭越，定梁地，复从将军。”」
