桂林山水镇楼。
最近老是在想一个问题来着，但是又不知道该怎么阐述出来，用文字表达出来，今天来此吧发发自己的看法，望大家不要喷我，毕竟我是渣。
大家都知道的，我们这个世界的物质是由一堆粒子构成的，而我们观察这堆粒子的方式无疑就是看，嗅，触，听。然而，我们最习以为常的看，不过也就是光线传入人的眼镜而已，而且我们看不到的东西还有很多。对于不同的观察者来说，同一个物品可以传递出不同的信息，比如对于一个正常人来说，蓝色就是蓝色，但对于一个色盲来说那就不一定了，however,你能说这只是色盲的问题吗？很显然，只是接受信息的桥梁（也就是眼镜）有差异而已，因此，我们不能够断言谁看到了物品“本来”的颜色，换句话说，我们永远也无法确定物品“本来”的颜色，因为信息永远是“光传给自己”的。
以此看来，我们所接受的一切信息都只是“观察”到的信息而已，物质的本质对于我们来说根本无法确定，而且也根本没什么意义，因为一切都只是观察到的，对于观察者来说，信息至高无上。我们所了解的东西是局限于观察的信息的，那么，我们对于事物的认知也是局限于观察，局限于我们所处的自然环境的，这样说的话，我们从古至今的一切思想，都只是受限制于我们的观测，也就是受限制于我们所观测的自然环境咯？思想看似无界，实际上是有“边界”的，我们的思想可以无限扩大，但它似乎永远都受限制于我们对于所处的自然环境的观测当中，直接一点就是永远都受限制于自然环境中。我们认知的多，思考的广，思想的向前，都仅仅是在自然环境圈里的扩大而已，自然环境就好像一个膜，它包裹着我们的思想，我们思想越扩大，这个膜始终是包裹着我们的，我们好像永远也不能突破这个界限，思想的进步来源于自然，于我们开拓，然而思想的进步亦受限制于自然，难以突破！我们可以思想我们所处环境于我们的一切启示，但我们好像永远也无法突破“环境的给予”这一限制，来思考“思想”本身，思考“自然”本身。
思想是无界的，它永远扩张着，但思想亦是有界的，它永远受限制于自然环境！
难道这就是思想的限制性吗？我们永远都是处于圈内，而不是独立于圈外思考？我们永远只能在界限里摸索，而不能获得划时代的突破？如果能超越环境去思想，会是怎样一番新天地？