10、《侠骨丹心》中的扶桑派
说《侠骨丹心》中的扶桑派是个遗憾，有两个方面。
首先对于扶桑派的武设梁老给的非常高——剑法可以和金逐流匹敌的牟宗涛，金世遗必须和谷之华联手才能战胜的扶桑七子。这么高的武设，读者难免会兴奋，一个重量级的boss似乎可以呼之欲出了！然而后面的情节可谓大跌眼镜，扶桑派尽管有称霸武林的野心，却只有小打小闹的实力和手段，最终闹了个灰头土脸分崩离析。梁老不仅没兴趣对扶桑七子里面的人物稍做刻画，甚至不惜让石卫夫妇做了林无双的炮灰，即使林无双在《侠骨丹心》中，仅仅是惊鸿一现的龙套角色。
第二个方面则在于，《侠骨丹心》花了不少笔墨写扶桑派，破坏了整本书的结构，让这本本来没什么大缺点的书有了重大的缺陷。其实《侠骨丹心》一书完全可以以金史厉公孙四人击破天魔教余孽作为终结，偏偏梁老写出了一个扶桑派，除了让读者觉得情节拖沓之外，没有什么太多正面的贡献。有人说可能梁老那时候想着给《游剑江湖》做铺垫？在我看来似乎不大可能，我的推测应该是梁老写出扶桑派以后，才构思出了《游剑江湖》，毕竟为下一本书做铺垫，没必要用这么多的笔墨，况且扶桑派，在《游剑江湖》里也不是主线。
所以扶桑派写不如不写，写了还写得虎头蛇尾，给人一种雷声大雨点小的感觉，使得它成为了《侠骨丹心》乃至于梁书中的重要败笔。如果要改进，不写无疑是最好的，写出来破坏整本书的结构脉络几乎是不可避免的，就算真的写出了一个比较重量级的反派，恐怕也得不偿失了。

7、《广陵剑》中陈石星之死
梁书中在本传中死去的男主为数不少。李逸死于宫廷斗争，云舞阳死于江湖斗争和情感折磨，段珪璋死于保家卫国，叶凌风死于恶贯满盈，这四位无论是谁，他们的死亡都折射出了本身的悲剧性，称得上“死得其所”了。
唯有陈石星，死的突兀，死的不值，死的莫名其妙。李逸的身份和政治实力注定了他与生俱来的悲剧性，在政权转接的时机卷入宫廷斗争难免悲剧的命运；云舞阳活在痛悔之中又是“张士诚余孽”，以死亡收场也可谓在情理之中；段珪璋一腔热血为国，终究捐躯沙场，可谓死的有价值，也和大唐游侠传的气氛一脉相承；叶凌风这类角色，等待他的结局无非是两种——改过自新和走向毁灭，哪种都在情理之中。
但陈石星呢？说广陵剑全书都弥漫着一种淡淡的哀伤与悲剧气氛不假，但陈石星在接连见证了祖父、岳父、师父和岳母的辞世之后，他身上的悲剧元素其实已经所剩不多了——爱情上他和云瑚两情相悦，误会完全消除；友情上和韩芷结拜为兄妹，和段剑平葛南威也可谓知己；事业上剑法有成，还潜入皇宫完成壮举。不能说陈石星已经很圆满了，但至少他身上，此时已经没有多少悲情了。
在基本功成身退之时，突然冒出一个前面没有任何铺垫的慕容圭，就下毒毒死了陈石星，这样的情节，来的太突然和不可思议。陈石星的死，不是悲情元素的积累爆发，不是因果报应的循环，只是一个突然的意外。他的死，没有体现出他本身的价值或者悲情，也没有体现出什么主旨，似乎只是为了照应书名终结全书。尽管结尾的描带来一种感人至深的伤感和悲哀，但依然是一个不小的遗憾。
不过怎么改更好似乎是一个不容易解决的问题。陈石星是不是可以不死？似乎这样与《广陵剑》这本书的立意不符。陈石星是不是可以壮烈地死，像段珪璋，南霁云一样？似乎这全书的气氛和基调不搭。也许可以给陈石星安排一个更重量级的对手完成另一场天山对决？似乎好一点，但似乎也差了一些味道。被朝廷和皇帝记仇暗害？这个在我看来要比死于瓦剌人之手好，应该是相对比较有前途的一种设想了。

3、《萍踪侠影录》中张丹枫放弃山河
一部《萍踪侠影录》，是一篇荡气回肠的爱情华章，却不是一幅波澜壮阔的历史画卷。
背负着家国仇恨，带着雄心壮志，张丹枫一人一马独入中原。朱家皇帝他固然不屑，金刀寨主也不在他眼里。就算是祖先旧部的后代石英，张丹枫也表现得足够倨傲，足够居高临下。
然而一切的一切因为遇到了云蕾而改变，张丹枫依旧潇洒，依旧机智，甚至依旧高傲，却不再无所牵挂。因为爱情，他可以无视云家的敌意，可以和中原武林打成一片，甚至可以放弃家国仇恨，放弃大好山河。
每次读到此处，我总是不由自主地遗憾。就算要放弃山河，张丹枫做出这个决定，未免也显得太快了些。诚然张丹枫不是一个有野心的人，但山河对于他的意义，绝非野心二字可以承载。那是他祖先数代的遗志，那是他父亲终生为之奋斗的目标，那是刻骨仇恨的堆积。作为张家的子孙，如此轻描淡写般地放弃山河，来得太快，给读者的感觉，似乎他眼中除了云蕾，再无其他。
其实事实并非如此，从事后的表现看，张丹枫未尝没有侠者心肠，他对于天下苍生，也是有一份仁者的关怀和勇者的责任心的。既然如此，为何在没有深入了解明朝具体情况的时候，就轻易放弃仇恨，放弃山河？
设想张丹枫如果因为中原的种种经历，进行了激烈的内心斗争，最终深刻感受到了战火对于天下苍生的荼毒，才毅然放弃山河，这样他的形象，是不是会更高大些？本书的思想性和艺术性，可能会更上一层楼。
也许有人会说，这样安排，会让《萍踪侠影录》的爱情感染力有所失色。在我看来，把张丹枫放弃山河的因素归结到云蕾身上，无疑会让爱情的力量有所凸显，但却对全书的格局和层次伤害更大，这其实是颇为得不偿失的一点。
所以《萍踪侠影录》虽然和《天龙八部》一样都涉及了民族相争的话题，但却走上了不同的道路。前者成为了一篇武侠爱情的经典，短小精致却失之于大气磅礴；后者则充分发挥了历史背景，突出了人物在这方面的矛盾和挣扎，成为了武侠史上里程碑式的鸿篇巨制。这对于《萍踪侠影录》来说，不能不说是一个大遗憾。

1、《风雷震九州》中的叶凌风
武侠小说中以反派或者偏反派的人物作为男主角的小说，可谓凤毛麟角。金庸没有做过这样的尝试，梁老在《风雷震九州》中做了尝试。
本书的男主角叶凌风（本名叶廷宗，下文皆称之为叶凌风），本来是官家之子，天生是反清侠义道的对头。但是他偏偏向往侠义道的武功和生活，不惜冒充叶慕华拜江海天为师，一跃成为天下第一大侠的开山大弟子。
尽管靠欺骗开了个好头，但是叶凌风也有三重烦恼和死穴，首先是追求江晓芙极为不顺利，其次是他的侠义精神不足和侠义道显得颇有些格格不入，最后则是叶慕华幸运地遇到了华天风起死回生。最终叶凌风的本质让他在关键时刻走上了越陷越深的不归路，对尉迟炯和叶慕华采取了灭口的办法，偏偏纸包不住火，不仅没有灭口成功，还被风从龙抓住了小辫子，从此一步步沦为了叛徒和朝廷的奸细。
客观来说，这个故事写得还算是颇有水平的，精彩程度十分可观，每个人物在对待叶凌风的态度上也折射了人性的光辉和弱点。不过就整本小说而言，本书可谓结构松散，既没有坚定树立叶凌风的主角地位，也没有对叶凌风自身进行深刻的挖掘，最后甚至把叶凌风完全当成了一个反派，重点塑造江海天、宇文雄和叶慕华了，这无疑是十分可惜的。
在我看来，这本小说可以写出更大的深度和更高的思想性，甚至能成为梁书中的顶尖作品。本书完全可以把叶凌风当成唯一的主角来塑造，对他的心理和性格进行充分的描写，对他一步步走向堕落的原因进行深刻的探讨，尤其可以对他的矛盾和挣扎做一些构思和安排，而不是快速把他打成反派。至于江海天、叶慕华、宇文雄乃至于李光夏、林道轩等人，作为配角足矣。
《还剑奇情录》中的云舞阳，其实是一个不错的榜样。云舞阳也是一个本质上有重大缺陷的人，他的所作所为也有很多让人不齿之处，但是他并不是一个纯粹的反派，而是一个有血有肉的矛盾角色，他身上折射出了很多悲剧性，引人深思。
做一个不恰当的比喻来结束这个帖子吧，我们有幸看到了梁书版的雷雨，梁书版的牛虻，梁书版的罗密欧与朱丽叶，梁书版的双城记，如果再能够看到一本梁书版的红与黑，想必是一件十分美妙的事情了。

我好像看过这个

看了一遍以后……怎么感觉你以前写东西水平比现在好呢= =