这么好的帖子这么没人啊
      好好啊
      小鬼姐姐
                   谢谢啦、

貌似以在一本书上也看到过类似的哦
               仔细推敲下还是很复杂的(可能是我IQ问题

最开始有一个罗素的关于数学**的悖论，看起来也是很纠结的。

假设有些元素不属于任何**，那么将这些元素组成一个**A，那么这些元素是否属于**A？这是我最早接触到的。

虽说看得有点晕 但还是顶下哈

　　第一个悖论我曾经分析过，罗素提出了一个不是办法的办法，即从逻辑上的“问题不能自我指涉”，这个也适用于他自己提出的**悖论，其实根本没有解决问题，而是设定一个规则逃避悖论的矛盾点而已。当我深入分析悖论矛盾点发现，悖论其实还可以简略为“假（这个字）是真是假？”，它本质上是一个“真假”难题，原来根源于人类所创造的语言的漏洞，即“假”这个字是不存在的，它“谎话”就是一个“假”。“假”是真是假？你们自己分析一下就明白了。

好诶~灰常喜欢~

你不用数了这才是最标准的十五字