我先说下我的观点。如果俄罗斯的人口结构和人口规模得不到改善，俄罗斯一定会沦为一个二流国家。

我先解答下人口规模在不同时代的特点。
在农业时代，因为土地的产出相对固定，也就是说这个社会的财富相对固定（不考虑不可预测的天灾），这就出现了当人口规模小于耕地产出总量时国家的财富水平较低，而当人口规模与土地产出基本相同的时候，一个国家会进入盛世，当人口规模超出土地产出的时候，土地无法创造更多的财富，相当于财富的总量被更多的人所平分，少数拥有权力的阶层为了维护自己的利益进行土地兼并，进而使多数的人失去土地（也就是财富）进而引发大规模的社会动乱，发生战争，人口减少，周而复始。

在农业社会的人就像培养皿上的细菌，当食物多余种群数量的时候当量繁殖进入所谓的盛世，当种群数量高于培养皿所能提供的生存基础的时候开始种内斗争，进而使种群数量符合食物总量。

上面就是所说的马尔萨斯人口理论。这一理论完全适用于农业社会，但在工业时代还会这样吗？
在工业时代，社会财富的创造方式发生了巨大的变革，人们不在依赖于土地的产出来创造财富，而是依赖于科技发展和产业分工。

那么资源呢？在工业时代资源总量也是固定的，难道不会上演农业时代的悲剧吗？

我们先要看看什么才算是资源。煤，铁，石油，天然气，这些算不算资源？
在人类从树上下来的时候这些“资源”就存在，但真正把它们变为“资源”确是在科技的发展之后的事。在古代中国有关于石油的记载，比如《梦溪笔谈》，在当时，石油不是什么资源，因为地里一单出现石油，这个土地就无法耕种，土地会彻底的荒废。所以，对于人类来说，真正的资源从来不是这些物质本身，而是能讲这些物质进行利用和转化的科技。

在近代史上看，一个大国超越另一个大国，人口数量也是密不可分的因素。

比如说西班牙和葡萄牙同时开始的大航海时代，西班牙由于人口较多，可以大量移民治理当地，而葡萄牙人口较少，只能控制海上的重要据点。

而海上贸易强国的荷兰，最终被英国所超越，这背后也是商队的数量和海军的规模所决定。

好了，说了这么多，我们回头看俄罗斯吧。

我学生在俄罗斯留学，他给我提供了些俄罗斯远东地区的相应情况。新西伯利亚156.7万，克拉斯诺瓦尔斯克105.2万,叶卡捷林堡142.8万，海参崴60.4万，这样的一种人口规模根本无法把俄罗斯巨大的资源有效转化为社会财富，看看现在俄罗斯在国家市场上有主要产品大家就会明白了。

而更加可怕的是人口结构，俄罗斯与中国恰恰相反，由于二战和生活习惯的原因男少女多，这样使得工业社会上生产力的主导人口偏低，十分不利于国家的发展。

现在别看普京大帝在国际上很强势，大有恢复苏联帝国荣光之势，但只要人口这个根本问题不解决20年后就会变成加拿大，彻底的退出强国之列。