有点意思

为了贬低的时候形成大反差

以前我理周公瑾史评，觉得古人特别会欣赏人，一番话说得人倾心叹慕，赞不绝口；我现在在理武侯史评,越理越感觉不对，回过头再来看之前的那些，我只觉得文人真拓麻能吹……
就好像我单看演义里周瑜的部分，觉得作者真有才，周大都督除了量窄以外又风流又帅气，还有智谋；然后我又看了看演义里的诸葛亮……卧槽原来作者不仅能吹还能吹出一朵花来
所以为什么演义会有群英会会有反间计会有将计就计会有资质风流仪容秀丽呢，因为古人一直就是这么能吹，演义才这么有材可取。
如果避开赤壁之战时欲除心腹之患的罔顾大局，和之后对阵诸葛的处处下风不论，三国演义里的周瑜将会是当之无愧的男神。当然就是如此依然不断有为他洗白的。其实我觉得前一点更致命一些，但好像大家比较容易忽略或者说比较倾向于翻案的也是前一点…

抬高周瑜是为了抬高诸葛亮 ，我现在都没觉得 三国演义能抬高在哪 操自送死比起 铜雀台里锁二乔 不知道霸气多少倍

别被国吧的亮杂们洗脑了，群英会一段虽然在演义中看着还舒服，但也就是历史的闻弦音知雅意转化而来。至于外貌，我觉得我壮历史上本来外貌就侧重于顾曲的气质，演义描写也就是提炼于江左风流美丈夫。算是文学作品的提炼，我觉得不算太高。

抬高周瑜是为了证明：虽然周瑜很厉害，但是不如诸葛亮

不觉得抬高

没抬高，就算有的地方看着舒心也完全不及历史上的，况且捧也是为了更好的踩。――作为一名瑜

好衬托孔明的足智

一，为了贬低嘟嘟被气死的时候，形成反差，就会造成一种舆论:三国演义一部分抬高了嘟嘟的地位，一方面又贬低嘟嘟，但是因为三国演义抬高了嘟嘟的地位，所以更有人愿意袒护罗贯中
二，显示出诸葛亮的足智多谋，抬高诸葛亮