【我爱培英】我想来纠正一下某类人对文科的观念

话说楼主在吃饭的时候，听到隔壁的几个女生发表了一下她们对文理科的观点。嗯，听了之后，第一感觉就是，真像当年天真的我。但是，听着听着就不服了。她们一直在说，选文科只要会背书就好了，背了就有分。不像理科，天天刷题，靠智商。

还有楼主去办公室，听到理科的老师也在讨论，文科只要会背就可以了，背了就有分。理科生就要刷题，而且每一道题都要评讲。这就是文科生和理科生的区别。我想问，真的是这样的吗？

这是2015年全国新课标1卷的文综题目，也就是我们将来要面对的高考

难道文科真的背了就有分吗？或许对于广东卷来说这是真的，但是，现在是全国卷的时代，就算背了也不一定会答。拿楼主一直过不去的坎文综来说，对于我来说，文综是我最大的弱点。地理不仅要上知天文地理，还要熟悉各个地区的特殊情况。问答题是很变态的，上图中的地理大题中，我们老师都说了，连她也看不懂在说什么，考得根本就是理科的知识，但是我们还是要硬着头皮去做。历史的题目，在书本几乎找不到答案，有时候题目要讲的内容跟书上讲的是完全相反的。例如书上说蒋介石对抗日战争是消极抗战，但是考试的题目却是在褒奖国民党英勇奋战；历史大题的材料又长又臭，题目设的问题难以联想到书中的内容。第二道大题是小论文，完全靠自己对材料的理解，自己的文学功底，运用知识的能力。政治！！我觉得是最坑爹的，这才是真正的就算把书全背了也不一定答得了，观点分仅有1-3分，但是材料分析却有7-9分，可见全国卷重视的是考生的分析能力；以前的政治答案长的不了的，现在的答案很简短，但是你一看就会发现，自己一个字都对不上。

现在的高三经历的是一个严峻的转型问题，必须要适应全国卷的考法，不然就会被淘汰。虽然有很大的怨言，但是还是要顶着上，谁让咱们是2016届呢？记得高三上学期统考成绩出来后，学弟学妹们指着成绩指指点点，说这么低都排高名次。正如你们所见，分数就是这么低，难度就是这么大，500+都已经是重本的分数了。你们还有什么要指教的吗？

虽然文科背了书未必会答，但是，文科也还是要回归书本的，没有书本知识，你拿什么作为你高考的武器。文科背书也很重要，特别是政治历史。
其实，不管是文科理科，都是相当苦的，在高考面前都是平等的，没有孰优孰劣之分。
请放下你们对文科的成见，正视文，毕竟这也关乎到你们的未来。希望这个贴对你们有一些帮助。同时，也希望你们在高中好好努力，重视高考，不要想着在高中会过得很舒服很开心，因为高中生活将会是你人生中最艰苦但又是充满希望和回忆的。

特别是听到毕业了的师兄师姐回校时吐槽，怎么才540+就第一了的时候，真是压力山大，谁叫我考全国卷……

生补逢时，我也非常讨厌某类人对文科生的这种看法，如果有理科生认为文科就是背背就能拿分的话，我给书你照抄，全国文综卷如果拿及格的话我请吃一星期的饭。
我真的觉得就我被全国卷逼成这样的状态去考广东卷，重本真的没问题的。。
在我看来，不管是文科生理科生美术生音乐生舞蹈生传媒生，谁不是拼死拼活的学，这种看法真的是极其不尊重人的，真的是特别无语。
当然我觉得不管文科理科，只要认真地学，就已经很好了，文科有文科的优势，理科有理科的优势。
嗯就这样。

今天的地理测试已经颠覆了我的三观

wo理科觉得文科不错啊，就是问答题不知怎么搭才选理，心疼楼主第一届全国卷。

不发表意见就是最好的意见

我记得一句话，叫:文科看得懂，不会做，理科？直接看不懂

文科生路过