楼主根据@艾拉的占卜牌 的数据http://tieba.baidu.com/p/4407188849。
感觉这作的追击伤害并不是像PS3版16或者是17那样是基于基础伤害的一个百分比附加的存在。而是一个独立于基本伤害的有着自己的一套单独算法的额外伤害，显然两种伤害在16P没有像以前的那种谁是谁的百分之多少的那种关系了。
要测试就先要提出假设，我们测试的对象是路边的小羊，并脱掉身上一切有可能会妨碍到数据的装备（例如暴伤等），也不开BURST。
这样我们就可以视为无任何特效存在，对面没有防御。那么便可以假设：
追击的伤害=固定倍率K*攻击力*品质。
上图这是我使用的白板武器的情况。其他潜力的测试基本都是同于上述的配置。尽量排除其他一切干扰因素。
测试前先收集一次有特效装备存在的情况（有衣服饰品等）
武器只带理力，装备全。
这里我们可以看出每提升5点攻击力，伤害提高35。
最后一个数据应该是3052，最后是3053，应该是后面小数点存在的原因。
这里我们使用2947/424 3017/434 3053/439得出的结果都是6.95。与7接近，可以得出第一个结果：
追击伤害确实是一个正比函数。即上面提出的假设公式。
其次我们脱光装备，只带一个白板武器，潜力只带指定的一个追击以及攻击力测试。
这里得出的结果都是 2.76，得出第二个结果：品质高低不会影响到追击的伤害。
(插一句，这里我测试了一次有暴击的伤害，倍率为不暴击的1.4倍。故暴伤之流对于追击来说也是等同于在伤害后面乘一个固定系数，这里游戏固定暴伤1.25倍，这里的1.4倍含有了加点15%)
则上述公式可改为更为简单的：
追击伤害=固定倍率K*攻击力。
接下来我根据上面的结论迅速得出霸军 快刀 连打 点滴的倍率。
由此我们得出了每一个追击潜力的系数K。
即每提升一点攻击力，理力增加2.76的追击伤害，霸军1.55，快刀1.24，连打0.925，点滴0.775。
但是这些K值都是些小数，这样看起来并不直观。由此我提出了威力度这个概念。
威力度分两种：一种是视点滴为基础量度，根据点滴得出的倍数；
另一种是使用PS3版的点滴数据作为参考（即追加基本伤害的25%，则我们视点滴的威力度为25）
然后我们得出如下数据：
我们由此可以看出：理力的威力是点滴的3.6倍，霸军是点滴的2倍，快刀是点滴的1.6倍，连打是点滴的1.2倍。
按后一种威力度来度量，理力是90（3版是75，加强了），其他不变。
感觉这作的追击伤害并不是像PS3版16或者是17那样是基于基础伤害的一个百分比附加的存在。而是一个独立于基本伤害的有着自己的一套单独算法的额外伤害，显然两种伤害在16P没有像以前的那种谁是谁的百分之多少的那种关系了。
要测试就先要提出假设，我们测试的对象是路边的小羊，并脱掉身上一切有可能会妨碍到数据的装备（例如暴伤等），也不开BURST。
这样我们就可以视为无任何特效存在，对面没有防御。那么便可以假设：
追击的伤害=固定倍率K*攻击力*品质。
上图这是我使用的白板武器的情况。其他潜力的测试基本都是同于上述的配置。尽量排除其他一切干扰因素。
测试前先收集一次有特效装备存在的情况（有衣服饰品等）
武器只带理力，装备全。
这里我们可以看出每提升5点攻击力，伤害提高35。
最后一个数据应该是3052，最后是3053，应该是后面小数点存在的原因。
这里我们使用2947/424 3017/434 3053/439得出的结果都是6.95。与7接近，可以得出第一个结果：
追击伤害确实是一个正比函数。即上面提出的假设公式。
其次我们脱光装备，只带一个白板武器，潜力只带指定的一个追击以及攻击力测试。
这里得出的结果都是 2.76，得出第二个结果：品质高低不会影响到追击的伤害。
(插一句，这里我测试了一次有暴击的伤害，倍率为不暴击的1.4倍。故暴伤之流对于追击来说也是等同于在伤害后面乘一个固定系数，这里游戏固定暴伤1.25倍，这里的1.4倍含有了加点15%)
则上述公式可改为更为简单的：
追击伤害=固定倍率K*攻击力。
接下来我根据上面的结论迅速得出霸军 快刀 连打 点滴的倍率。
由此我们得出了每一个追击潜力的系数K。
即每提升一点攻击力，理力增加2.76的追击伤害，霸军1.55，快刀1.24，连打0.925，点滴0.775。
但是这些K值都是些小数，这样看起来并不直观。由此我提出了威力度这个概念。
威力度分两种：一种是视点滴为基础量度，根据点滴得出的倍数；
另一种是使用PS3版的点滴数据作为参考（即追加基本伤害的25%，则我们视点滴的威力度为25）
然后我们得出如下数据：
我们由此可以看出：理力的威力是点滴的3.6倍，霸军是点滴的2倍，快刀是点滴的1.6倍，连打是点滴的1.2倍。
按后一种威力度来度量，理力是90（3版是75，加强了），其他不变。
