目前使用铝合金电缆进行电缆附件安装已经是大势所趋，但是欧洲却不为所动，很少使用铝合金电缆，这是为什么呢？

1、从铜芯电缆和铝合金电缆电气性能比较
铜材质和铝材质在电气与机械性能上均有明显区别。
铝合金导线在电导率和电阻率方面与纯铝相近，因此只有采用加大截面到铜电缆的1.6倍的方法才能达到铜电缆的电气性能。这就是说铝合金电缆在导电率和电阻率这两个电缆最基本性能来看并没有比纯铝有实质性的进步，这是欧洲国家没有选择铝合金电缆的第一个原因。
2、铝合金电缆碳排量和对环境影响明显高于铜电缆
根据大路电力对电网中使用的不同的原材料在生产和使用过程中二氧化碳排放的比较研究，如表3所示。可以看出，金属铝的二氧化碳排放是铜的2倍。另外，大路电力指出，铝合金电缆对环境的影响(酸化潜势)也高于铜电缆。
3、全生命周期成本铝的价格远远低于铜从而使铝合金电缆也具有了价格优势并为电缆企业带来了利润空间，然而欧洲国家经过对电缆全生命周期成本的比较研究，得出了铝合金电缆与铜电缆相比并没有明显优势的结论。通常电力电缆可使用35年至50年以上。然而，电缆投资决策主要基于投资成本作出，而投资成本忽略了在电缆使用寿命中内可能含有成本节约。电缆总体拥有成本(以下称"生命周期成本")不仅应考虑电缆初始成本，也应考虑电缆使用期的运营和维护成本。
铝合金电缆的电气性能、能耗、二氧化碳排放、对环境影响、生命周期成本等在欧洲并不占有优势，因此欧洲在电缆附件安装http://www.daludianli.net的过程中并未大规模使用铝合金电缆也是情理之中了。