【明功臣袭封底簿】
吴安，原籍直隶，镇江府丹徒县人，父吴彦名。永乐十年八月，内为礼仪事，将女吴氏进赴内府，钦家给赏。
永乐二十二年，行取彦名长男吴忠到京。
洪熙元年，钦除锦衣卫前所百户。

【明史】
吴太后，景帝母也，丹徒人。宣宗为太子时，选入宫。宣德三年封贤妃。景帝即位，尊为皇太后。英宗复辟，复称宣庙贤妃。

【罪惟录】
贤妃吴太后，代宗生母也，都督彦名女。初为汉王宫人，汉王以叛诛，宣宗赦其罪，顾不敢
入宫，养宦官陈符家，赐宫女数倍奉之。实生景皇帝，中外未知之也。 年七岁，而上疾革，语太后：“更一哥哥陈符家，急呼来。”太后遂取其母子入宫，帝抱持哭。未岁，封郕王。郕王代立，尊生母为皇太后，天顺中见削。弘光初追复，谥为孝翼温惠淑慎慈仁匡天锡圣皇太后。

【万历野获编】
如安平伯，则景帝登极，已封故宣庙贤妃吴氏之弟名安者，其时贤妃称皇太后，故安循往例，得开茅土。至英宗反正，太后仍称贤妃，安辞爵邑，上准辞，拜锦衣指挥使。
至天顺七年，敬妃刘氏薨，上辍朝五日，特赠惠妃谥贞顺懿恭，盖仿文皇诸妃例。然前是天顺五年，宣庙贤妃吴氏薨，上仅辍朝一日，谥曰荣思。妃故景帝生母，景泰即帝位，尊为皇太后，上复辟仍为贤妃，而丧礼仅止此，曾不敢望敬妃万一。上友于素笃，惟此举似有遗憾。

初为汉王宫人，汉王以叛诛，宣宗赦其罪，顾不敢攜入宫，养宦官陈符家，赐宫女数倍奉之。
-----------------------------------------分割线---------------------------------------------------
帝在位，求直言敢谏，有李校尉者进前曰：臣不解文字，只口奏二事。其一不详，其二曰陈符，乃阉人爷爷赐与二宫人，何所用？直言只此二事为大。上大怒，命割其舌。行刑者即他校尉也，稍削其尖，不大去之，上令持去，饿七日来说。既入狱，诸校更以肉饵啖之，七日奏李不死，上令再饿七日，校啖之如初，又七日奏不死，上曰岂神仙乎？放之，既出人遂呼为李神仙。

罪惟录记载吴贤妃母子住在宦官陈符家中，明宣宗派宫女伺候他们，而明朝小史记载宣宗赐给陈符两名宫女并因李校尉问起此事勃然大怒。只是巧合吗？

吴贤妃墓志可能为尊者讳，参见韦贵妃姊妹、韩智辉墓志，都是良家子。

如明宣宗吴皇后。鲜有识者。吴氏鎭川人。按攷事撮要。宣德二年。选右军司正吴倜女。其进。当是此人也。始爲后宫。生景泰。后。景泰尊爲太后。后思念本土。以画像。归之东国。即无以处也。乃置之僧舍。樵牧侮玩。至今尚存。续通攷云。母丹徒人。都督吴彦名女。肰影还本国。眞有其事。此岂可诬者耶。意者。明史以外夷讳之耶。或言后父官至参判。德懋按若如李氏说。则景泰诞生戊申。见于明史。吴倜女子。丁未入选。翌年生景泰。然则仁宗之丧未终。宣宗尚在谅闇中也。

不觉得，宣德子嗣稀薄，没必要把孩子丢宫外
为尊者讳应该是，假设吴贤妃身份敏感，宣德可以帮她弄个所谓良家身份

挖个坟，最近看景泰相关，我倾向于相信吴贤妃是汉王妾的野史。吴贤妃比宣宗大两岁。而朝鲜方便史料明确记载宣宗更喜欢幼女。
其次，第一手官方史料证明吴贤妃的娘家受赏与宣宗无关，时间比胡皇后，孙贵妃更早，因此可以说明她不是按照正常的选纳程序被选为宣宗嫔妃。
以年纪论，她极有可能以女官身份由成祖下赐汉王为侍妾。
再者，史料证明宣宗确实向宦官陈符下赐宫女。可佐证《罪惟录。》

不觉得吴贤妃是养在宫外的庶婶婶，安和夫人墓志记载她宣德三年入宫伺候贤妃

女官项夫人宣德八年入宫侍奉吴贤妃，不代表吴是宣德八年才入宫封的贤妃。如果吴是作为女官由朱棣赐婚给汉王做妾，那么洪熙没有那个功夫关注弟弟的妾，给弟弟的妾的哥哥封官。

吴贤妃，我是倾向以女官身份被宣德收房

17楼那个见大爷满满都是阴谋论之前他还说朱见济是汪废后送上路的。还有，我只听说过孙太后不是英宗亲妈的，还没听说过吴太后不是景泰亲妈的。吴太后不是亲妈是怎么做到家族待遇碾压孙太后的？