我当时可说的不是“不配”，而是“不能”。我当时的想法是他们作为企业雇员在进行本单位本职工作，评为烈士比较牵强。【但是我认为他们同样应该受到应有的高度评价】。
中国现在的烈士制度的情况就是“公家人因为工作”牺牲，不论事情大小，都能评为烈士。但是企业雇员不一定。
2008南方雪灾，有工人在抢修电网时候牺牲，经过争议，被评了烈士。
可是如果今天晚上北京东城区下大雨，有个地方线路坏了，一个电网工人抢修时候牺牲了，他会被评为烈士么？不会。
我觉得这就是【不公平】，不能因为前者是大灾难，后者小灾难，就给同样忠于职守的员工不同待遇。
如果要同样待遇，只能要么都是烈士要么都不是。都是烈士是不可能的（现实里也确实没有都是），否则全中国工伤死亡的都是烈士了。
要么，就都不是。所以我现在依然认为【2008年电网工人被评为烈士是不合适的】，但我同时认为【给予他们荣誉是合理的】。
可到你这，就成了“不配”，好像我对人家看不起或者有意见。
再举个例子。
1.答题卡认为袁隆平不能获得诺贝尔奖。
对，没错，我就是这么想的，但同样的我当然支持给袁隆平高待遇。即使2018诺贝尔奖真的授予袁隆平了，我依然可以有这种意见。
2.答题卡认为袁隆平不配得诺贝尔奖。
呵呵哒，把“不配”两个字说成是我说的，你什么居心自己知道。