这帖子说实话,作为比较熟悉,平常又在贴吧经常交流的吧友,看到后一时不知道该怎么回复,自我感觉有些尴尬。
说说自己的看法吧。吧内两位吧主分别开了观感反馈和讨论的帖子,真的应该是到那两个帖子参与讨论的。关于牌子的贴图,我认为是大家认知和接触不同,谬误偏颇有时候在所难免,通过老师的这次派发体验,确实能更直观的纠正吧友间原来的一些不同认知的争论,我想这也是老师这次举措其中的目的之一。
关于最后三图的贴图,我觉得这次真的是“着相”了,一年前,我并没有发帖或者干什么的,在隔壁因为一位吧商将爆满棕眼的珠子称为“高油密”出售给吧友,在吧友反馈时,被群起攻之,当时仅是在别人的帖子里多言几句,被封禁、拉黑。其实“商运”什么的本身没什么不好,然一群不可理喻的家伙一味的偏袒和扭曲,不去问责以次充好售劣的商家,而将买家或者一些客观表达观点的吧友或封或黑,其行径颇为不齿。
当时,介于自己的一己私愤,曾在某处开帖子调侃了那个人很多的贴吧的一些事情。得识楼主后,曾经说:观点不同、大家求同存异,没必要恶语相向或者人身攻击。这话在此与您共勉吧。最后三图如感觉欠妥的话,还是真心建议自行删帖。于人于己,有害无利,何必为之呢?这点,楼主应该比我懂。
感觉楼主并无质疑牌子材质的意思,前几图,我猜应该是怀疑它是否是”龙鳞“纹路?至于它打磨之后的样子,相信吧友会还图并述谈自己的体会的,也完全可以在打磨之后,与原来一些吧友贴出的非小叶紫檀的龙鳞做以比对。至于最后一个牌子图,我觉得应该是闭合棕线的特征吧。恰巧老师这次派发的牌子,我领到的一个也有带类似的胶状物,这个是存在的,原来我也认为带那种黑色物质的东西存疑,现在释然了。认知不对很正常,只有推翻了错误的,才能接纳正常的。啰嗦了这么半天,说了一年没说的话,权当扯着玩吧