罗马全面战争吧 关注:102,608贴子:4,433,211

攻城战如何处理敌人的将卫?

只看楼主收藏回复

大家应该都有遇到过这种情况,一个派系剩下最后一两个城,城里是派系领袖加继承人(将卫人数超多,遇到东方派系就更郁闷)。然后派重步兵一路砍上城墙,砍进街道,在进去广场的时候对面全家老小一波流,将卫直接冲进步兵阵中,然后,步兵就连锁白了,被人一路从广场杀到城门口,就算拿下城市也是损失惨重。


来自Android客户端1楼2016-05-24 17:10回复
    召唤弩炮远程虐杀


    来自iPhone客户端2楼2016-05-24 17:11
    收起回复
      解决方案1,骑兵拼掉敌人将卫。
      优点,不用担心步兵怕被挤乱阵型的问题。
      缺点,敌人广场要是还有队枪兵就惨了,而且除了沙漠骑兵,女猎头这种低级破甲骑兵,少有肉搏厉害的中前期骑兵。而且攻城一般需要带大量步兵,骑兵数量不会太多,容易打不过。
      解决方案2,步兵顶前,远程输出。
      优点,比步兵近战效率高,战损低。
      缺点,顶不住就惨了。罗马类剑盾就不说了,肯定顶不住。就算是城市级枪兵都顶不住,将卫两命,冲来枪阵问题不大。斯巴达蚂蟥圣团这种高级枪当然可以顶住,可是又不是所有派系都能用。反正罗马能用的雇佣枪兵顶不住。


      来自Android客户端5楼2016-05-24 18:07
      回复
        不手动攻城,直接自动


        来自Android客户端6楼2016-05-24 18:32
        回复
          打埃及或者小赛本都不列颠就知道错了


          来自Android客户端7楼2016-05-24 18:37
          回复
            这个嘛,我的看法吧
            首先,尽可能在城外解决战斗,实在不行,可以考虑围城到死,如果是反正都被赶到鸟不拉屎的地方了,能坚持几回合不出城啊
            其次,想尽办法,尽可能消耗掉敌方的其余战力,让敌人只剩两队将卫
            第三,根据敌方城池的具体情况进行兵力配备
            第四,如果真的必须在城内对刚敌方两队顶级将卫,那就短枪兵刚正面,将军吹号,骑兵从其他方向绕后夹击


            IP属地:河北8楼2016-05-24 18:47
            收起回复
              最后个城还打啥


              IP属地:福建来自iPhone客户端9楼2016-05-24 18:49
              回复
                派步兵把门楼都占领,将卫加步兵一块冲进去呗。。。东方派系有个高统率力的将军带队,东方步兵打将卫特别容易,而且不像其他顶级步兵,死一个都心疼。。。


                11楼2016-05-24 19:12
                收起回复
                  还有如果是东方派系,那将卫更不用怕啦,最强将卫加东方步兵


                  12楼2016-05-24 19:12
                  回复
                    围而不攻。


                    IP属地:上海来自Android客户端14楼2016-05-24 19:51
                    回复


                      IP属地:安徽来自Android客户端16楼2016-05-24 21:11
                      回复
                        枪兵摆前面(最好是叠加的长枪,这样也可以防步兵,其次考虑短枪),弓手在后,广场上的士兵受到弓箭损伤后会主动过来,敌将卫冲过来肉搏后自己将卫上去补补刀就行


                        来自Android客户端17楼2016-05-24 21:13
                        收起回复
                          砸墙银盾上城楼看着,方阵堵街口,时间无限等对方上来送死


                          IP属地:辽宁来自Android客户端18楼2016-05-24 21:29
                          回复
                            围死他


                            来自Android客户端19楼2016-05-24 21:38
                            回复